Решение по делу № 5-49/2019 от 20.03.2019

Дело №5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово                                                                   **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Тимофеевой Светланы Геннадьевны, **.**,** года рождения, уроженки ..., работает в ООО «УК «Ленинградский» вахтером, зарегистрированной: ..., не замужней, не имеющей инвалидности и иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в **.**,** часов Тимофеева С.Г. находясь в коридоре первого этажа общежития, расположенного по адресу: ..., нанесла побои Степановой А.Б., а именно ударила два раза кулаком по лицу, чем причинила потерпевшей физическую боль. По заключению эксперта № **, повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Тимофеева С.Г., вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что она работает вахтером в общежитии, расположенном по адресу: ....

**.**,** она находилась на рабочем месте. Около **.**,** часов к ней в комендантскую обратилась Степанова А.Б. из комнаты № ** в связи с тем, что в комендантской горит свет. На ее недовольство она ответила, что бы Степанова А.Б. шла домой и не мешала ей работать. На это Степанова А.Б. плюнула на окно комендантской и направилась в сторону лифта.

Тимофеева С.Г. подошла к Степановой А.Б., которая стояла возле лифта и сделала ей замечание, а после этого между ними возникла обоюдная потасовка, в ходе которой Степанова А.Б. вцепилась в лицо Тимофеевой С.Г., в связи с чем Тимофеева С.Г. натянула ей шапку на лицо и попыталась оттолкнут от себя. Не помнит, чтобы во время потасовки могла причинить Степановой А.Б. телесные повреждения.

Затем Степанова А.Б. ушла к себе домой, а Тимофеева С.Г. вызвала бригаду скорой медицинской помощи, так как у нее резко поднялось давление.

В судебном заседании потерпевшая Степанова А.Б., пояснила, что **.**,** около **.**,** часов возвращалась домой, зайдя на первый этаж общежития, расположенного по адресу: ..., увидел, что в комендантской горит свет, и сделала замечание вахтеру Тимофеевой С.Г., в ответ Тимофеева С.Г. ответила ей в грубой нецензурной форме. После этого, направившись к лифту, Степанова А.Б. сказала, что позвонит в диспетчерскую службу управляющей компании и пожалуется на нее работу.

Затем Тимофеева С.Г. подбежала к ней, нанеся ей один удар кулаком в лицо и нанесла удар ногой ей по ноге, затем натянула шапку Степановой А.Б. ей на лицо и еще раз нанесла удар по лицу. При этом руки Степановой А.Б. были заняты пакетами.

После этого, она поднялась к себе в квартиру и вызвала сотрудников полиции. После ударов, которые нанесла ей Тимофеева С.Г. у Степановой А.Б. кружилась голова, тошнило, болела голова, щека, нос, глаз.

Не помнит, чтобы наносила ответные удары Тимофеевой С.Г.

Заслушав правонарушителя Тимофееву С.Г., потерпевшую Степанову А.Б., проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной, руководствуясь следующим.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшей Степановой А.Б. о привлечении к административной ответственности Тимофеевой С.Г. за причинение ей телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного Тимофеевой С.Г. административного правонарушения.

-рапортом УУП отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово от **.**,** об установлении признаков административного правонарушения в действиях Тимофеевой С.Г.

- заключением эксперта № **, согласно которому Степановой А.Б. были причинены: <данные изъяты>, в срок 1-2 суток проведения осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В обнаруженных повреждениях не отобразились индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов).

-объяснениями потерпевшей Степановой А.Б., которые она поддержала в ходе рассмотрения административного дела;

Ставить под сомнение указанные доказательства, которые судом оценены в совокупности, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет.

При этом, суд отмечает, что в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы отражено, что эксперту разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, а также эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, аналогичные права и предупреждение отражено в самом заключении эксперта.

Действия Тимофеевой С.Г. следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Тимофеевой С.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: нахождение на пенсии, ее имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, баланса правоотношений, суд полагает необходимым назначить Тимофеевой С.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тимофееву Светлану Геннадьевну, **.**,** года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток.

Судья:                                      Маркова Т.В.

    Штраф перечислить: Получатель: УФК МФ РФ по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово) ИНН 4207014720 КПП 420501001 Отдел полиции «Ленинский» Расчетный счет № 40101810400000010007

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области города Кемерово БИК 043207001; Код ОКТМО: 32701000001 Код администратора дохода в соответствии с перечнем главных распорядителей соответствующего бюджета и код дохода бюджетной классификации: 18811690040046000140 Вид платежа: штраф по протоколу УМВД России по городу Кемерово.

    Разъяснить Тимофеевой С.Г. порядок исполнения наказания в виде штрафа.

    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Согласно ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья:                                             Маркова Т.В.

Постановление изготовлено в окончательной форме       **.**,**.