Решение по делу № 2-7900/2016 ~ М-6096/2016 от 01.04.2016

Подлинник определения подшит в гражданское дело ..., хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Р.И. Камалова,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке.

    Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о прекращении дела, в связи с отказом от иска, по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица открытого акционерного общества «НАСКО» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, о чем представил заявление.

Отказ от иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.

        Судья: «подпись»                          копия верна

Судья                                                                                                        Р.И. Камалов

    Секретарь

    Определение вступило в законную силу «___»_______________2016 г.

Судья                                                                                                                   Р.И. Камалов