Решение по делу № 2-1378/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1378/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                           г. Нефтекамск

         Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №29 по РБ к Таипову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,  

установил:

            Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением к ответчику Таипову Ф.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 800 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: <НОМЕР>, и в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. По состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2005 - 2006   годы в размере 800 рублей. Таипову Ф.Г. было направлено  требование об уплате налога со сроком  исполнения. Добровольно данные требования ответчиком не исполнены, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили. В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 800 рублей.

На судебное заседание представитель истца МРИ ФНС №29 по РБ не явился, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Таипов Ф.Г. также на судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало, возражений по существу иска не представил.

Суд,  счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась в  суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой обращения искового заявления в суд. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Между тем какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска МРИ ФНС №29 по РБ пропущенного срока исковой давности не установлены.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования  иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152  ГПК РФ мировой судья

Р е ш и л:

            В иске МРИ ФНС №29 по РБ к Таипову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 800 рублей, отказать, в связи с истечением установленного законом срока, для обращения в суд.  

Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                       подпись                                                Р.А. Факитдинова