именем Российской Федерации
с. Баргузин РБ 6 августа 2012 г.И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Баргузинского района Галимова Р. Г., помощника прокурора Баргузинского района Афанасьева В. Д., подсудимой Фурсенко О.М.1, защитника адвоката Шатуевой Т. Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фурсенко О.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе досудебного производства подсудимой Фурсенко О.М.1 предъявлено обвинение в том, что она совершила незаконное проникновение в жилище против воли проживавшего в нем <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Фурсенко О.М.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что входная дверь на веранду дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, закрыта на навесной замок, чем было выражено волеизъявление проживавшего в нем <ФИО2> на неприкосновенность его жилища, умышленно выдернула неустановленным следствием предметом металлическую сницу навесного замка из косяка двери, повредив крепление запорного устройства, после чего незаконно проникла через входную дверь в веранду дома и в дом, тем самым нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища, установленное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
Подсудимой Фурсенко О.М.1 в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимая ответила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны, с обвинением она согласна.
В судебном заседании оглашен протокол ознакомления потерпевшего <ФИО2> с материалами уголовного дела, в котором он выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, со стороны гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства не усматривается.
Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, гособвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимой Фурсенко О.М.1 суд квалифицирует по ст. 139 ч. 1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Оснований для прекращения уголовного дела не усматривается - подсудимая ранее судима, судимость не погашена.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 139 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимой Фурсенко О.М.1: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристика из ОП по Баргузинскому району РБ.
Подсудимая Фурсенко О.М.1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, имела неоднократные приводы в полицию, в состоянии опьянения становится агрессивной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Фурсенко О.М.1, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений - приговором Баргузинского районного суда от <ДАТА> она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 УК РФ с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановлением Баргузинского районного суда от <ДАТА> назначенное наказание подсудимой заменено лишением свободы сроком в <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание отбыто.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Фурсенко О.М.1, суд является полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательныхработ, а также в порядке ст. 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не усматривается, наказание в виде ареста не применяется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой Фурсенко О.М.1 в виде исправительных работ.
В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фурсенко О.М.1 Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком в четыре месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Фурсенко О.М.1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимой не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский межрайонный суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор составлен мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья ___________________
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья ___________________