Решение по делу № 4/16-55/2017 от 31.08.2017

№4/16-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года                                                                                                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Лукояновой О.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лукоянова О.Е. осуждена 03.07.2009 Чайковским городским судом Пермского края с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 08.09.2016 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 03.04.2009) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена 07.02.2014 Чайковским городским судом Пермского края, с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 08.09.2016 по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ (по приговору от 03.07.2009) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку цели исправления до конца достигнуты, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Лукоянова О.Е. зарекомендовала себя следующим образом: ...

...

....

При таких обстоятельствах, ... суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Заменить Лукояновой О.Е. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья                                                                      И.В. Кобелева