Решение по делу № 4/17-9/2019 от 26.11.2019

Материал № 4/17-9 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Волошиной Н.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Добринского района Липецкой области Дворникова Б.В.

осужденного Куфтина И.Н.,

представителя УИИ - старшего инспектора Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Каковкина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка материал № 4/17-9/2019 по представлению начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Баранникова М.Р. о продлении испытательного срока в отношении

Куфтина Игоря Николаевича ..., судимого: 30 октября 2017 года Добринским районным судом Липецкой области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 30 октября 2017 года Куфтин И.Н. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором на осужденного возложены ограничения: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Приговор обжалован и опротестован не был, вступил в законную силу 10 ноября 2017 года.

В настоящее время начальник Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Баранников М.Р. обратился в суд с представлением, просит в целях усиления контроля за поведением осужденного и профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений продлить испытательный срок осужденному Куфтину И.Н. на 1 месяц. Требования мотивирует тем, что Куфтин И.Н.не выполнил возложенную на него судом обязанность - не совершать административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 15.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. За допущенное нарушения Куфтин И.Н. предупрежден УИИ в письменной форме о возможной отмене испытательного срока и замене условного наказания на реальное отбытие наказания.

В судебном заседании старший инспектор Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Каковкин Р.В., действующий на основании доверенности от 06.03.2019, представление поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в представлении, суду пояснил, что при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания. Однако Куфтин И.Н. нарушил возложенные на него обязанности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, тем самым он нарушил условия условного осуждения. Других нарушений условий и режима отбытия наказания не допускал, по месту жительства характеризуется положительно. Просит продлить Куфтину И.Н. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Куфтин И.Н. в судебном заседании не возражал против продления ему испытательного срока на 1 месяц и не оспаривал факт того, что он, зная о порядке и условиях отбывания условного наказания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловал.

Изучив представление, выслушав мнение лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшим представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.7,8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ, а также об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ, возникающие при исполнении приговора.

Согласно ч. 2, 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о продлении испытательного срока ( часть 3 ст.190 УИК РФ).

Судом установлено, что осужденный Куфтин И.Н. состоит на учете в Грязинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области с 27.11.2017.

При постановке его на учет, ему были разъяснены права и возложенные судом обязанности, а также порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, о чем была отобрана подписка, с выдачей соответствующей памятки. Куфтин И.Н предупрежден, что при невыполнении требований условного осуждения, в том числе нарушении общественного порядка, либо уклонения от контроля УИИ, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 1 Липецкой области от 20.08.2019 Куфтин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с совершением выше названного правонарушения, Куфтин И.Н. 20.11.2019 старшим инспектором Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Каковкиным Р.В. был предупрежден об отмене условного осуждения.

Таким образом, Куфтин И.Н., являясь условно осужденным, зная о своих правах и обязанностях, о чем дал УИИ подписку, ему была вручена памятка о режиме отбытия наказания и под роспись был предупрежден, что в случае совершения в течение испытательного срока административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которое будет привлечен к административной ответственности, на него могут быть возложены дополнительные обязанности и продлен испытательный срок, тем не менее, совершил 15.07.2019 административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности, а именно Куфтин И.Н. ..., суд считает представление начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Баранникова М.Р. подлежащим удовлетворению, что будет способствовать контролю за поведением осужденного, недопущению им подобных нарушений, предупреждению совершения административных правонарушений и преступлений. Данная мера является необходимой, целесообразной и эффективной мерой для достижения целей исправления осужденного и осознания неотвратимости соблюдения условий порядка отбытия наказания и строгого его исполнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░., ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░