Решение по делу № 2-2989/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-2989/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой О. В.,

при секретаре Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурматова ТН к Потребительскому кооперативу «Коллективное овощехранилище» об устранении препятствий в пользовании имуществом, перерасчете платы по членским взносам

У С Т А Н О В И Л :

Бурматова Т.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Коллективное овощехранилище» об устранении препятствий в пользовании имуществом, просила также обязать председателя ПК «Коллективное овощехранилище» начислять ей плату за электроэнергию на общих условиях с остальными членами кооператива. В ходе рассмотрения дела Бурматова Т.Н. изменила и уточнила заявленные исковые требования (л.д.83), просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты по членским взносам, зачесть суммы излишне уплаченных членских взносов в счет текущих и будущих платежей. В обоснование иска Бурматова Т.Н. указала, что является владельцем гаража №, площадью 72 кв.м, в ПК «Коллективное овощехранилище», председатель ПК «Коллективное овощехранилище» предъявляет ей необоснованные требования об уплате членских вносов в четырехкратном размере, ссылаясь на большую площадь гаража. В 2013 и 2014 годах она уплатила членские вносы в общем размере 22000 рублей, тогда как решением собрания был установлен размер членского взноса на 2013 - 2014 год - 2400 рублей, на 2015-2016 год в размере 2700 рублей. Указывает, что в состав ежегодных взносов включена плата за электроэнергию, она расходует электроэнергии не больше остальных членов кооператива, считает, что требование об уплате членских взносов в большем размере, чем у остальных членов кооператива является незаконным. Просит обязать ответчика производить расчет суммы членских взносов в порядке и размере, установленном для всех членов кооператива, с учетом корректировки статьи расходов «аренда земли» исходя из площади гаража 72 кв.м, обязать определить размер суммы её взноса за 2013 год в сумме 3048 рублей, за 2014 год в сумме 3048 рублей, обязать произвести зачет излишне оплаченных взносов в сумме 3348 рублей в счет членских взносов за 2015 год, в сумме 3348 рублей в счет членских взносов за 2016 год, обязать произвести зачет излишне оплаченных взносов в сумме 9208 рублей в счет членских взносов будущих периодов.

Истец Бурматова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Коллективное овощехранилище» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался по месту нахождения (месту государственной регистрации), по месту жительства председателя ПК «Коллективное овощехранилище». Все судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ответчик от получения почтовой корреспонденции уклоняется, судебные извещения не получает. С учетом положений ст.117 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика ПК «Коллективное овощехранилище», которого суд признал надлежащим образом извещенным о дне слушания.

Третье лицо Бурак М.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что ранее являлся членом кооператива, переоформил гараж на свою супругу Бурматову Т.Н., председатель кооператива Саяхов А.А. необоснованно требует с них уплачивать взносы в завышенном размере.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бурматовой Т.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно положениям статьи 116 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Часть 6 ст. 116 Гражданского кодекса РФ предусматривала, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бурматова Т.Н. является членом Потребительского кооператива «Коллективное овощехранилище», пользуется гаражом №, площадью 72 кв.м. Согласно записям в членской книжке Бурматовой Т.Н. ( л.д.7) истица произвела уплату членских взносов ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12000 рублей.

В соответствии с п.1.3 Устава кооператив является добровольным определением граждан на основе членства с целью удовлетворения населения города овощехранилищами в г.Магнитогорске, путем их строительства, а также последующей их эксплуатации на основе объединения имущественных паевых взносов граждан –членов Кооператива. В соответствии с п.2.1 Устава членами кооператива могут быть все граждане, достигшие 16-летнего возраста, а также юридические лица. В соответствии с пп. «г» п.4.1 Устава члены кооператива обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размерах порядке, установленных Общим собранием членов Кооператива.

В соответствии с п.5.3 Устава ПК «Коллективное овощехранилище» установление размера вступительных, членских и целевых взносов является компетенцией общего собрания членов кооператива. Из выписок из решения расширенного правления ПК «Коллективное овощехранилище» (л.д.43, 66) следует, что сумма членских взносов на 1 человека в год установлена в размере 2400 рублей на 2013-2014 год, в размере 2700 рублей на 2015-2016 год.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бурматова Т.Н. произвела оплату членских взносов за 2013 год, за 2014 год в размере, превышающем размер членских взносов, установленный для членов ПК «Коллективное овощехранилище». Оснований для установления Бурматовой Т.Н. размера членских взносов в повышенном размере суд не усматривает, учитывая, что общим собранием членов кооператива не принималось решение об увеличении размера членских взносов в зависимости от площади гаража. Оснований для взимания в повышенном размере платы за потребляемую электроэнергию также не имеется, поскольку из представленного суду решения правления следует, что оплата за электроэнергию включена в состав размера членских взносов, общим собранием членов кооператива не принималось решение об установлении порядка платы за электроэнергию в зависимости от площади занимаемого гаража. Ответчиком в не представлено суду доказательств в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ обоснованности взимания с Бурматовой Т.Н. членских взносов в повышенном размере.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Бурматовой Т.Н. о перерасчете суммы членских взносов являются обоснованными, истец уплатила вносы в кооператив в большем размере, чем установлено решением кооператива, в связи с чем суд полагает возможным произвести перерасчет суммы взносов.

Бурматова Т.Н. предъявляя требования о перерасчете платы за пользование гаражом, заявляет о согласии производить оплату по статье «аренда земли» в повышенном размере, исходя из площади принадлежащего ей гаража 72 кв.м., а именно в размере 864 рубля в год. С учетом изложенного сумма оплаты, которую Бурматова Т.Н. должна была оплатить в 2013 году и 2014 году составляет 3048 рублей, в 2015 году и 2016 году – 3348 рублей в год.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что имеется Бурматова Т.Н. уплатила ежегодные взносы в кооператив в 2013 году и в 2014 году в большем размере, суд считает необходимым обязать ответчика ПК «Коллективное овощехранилище» определить размер суммы взноса Бурматовой Т.Н. за 2013 год в сумме 3048 рублей, за 2014 год в сумме 3048 рублей, обязать произвести зачет излишне оплаченных взносов в сумме 3348 рублей в счет членских взносов за 2015 год, в сумме 3348 рублей в счет членских взносов за 2016 год, обязать произвести зачет излишне оплаченных взносов в сумме 9208 рублей в счет членских взносов будущих периодов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 3048 ░░░░░░, ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 3048 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3348 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░ ░░░░░ 3348 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9208 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: