Решение по делу № 2-5245/2016 от 12.09.2016

XX.XX.XXXX                         Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Гулиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению К.А.М. к Б.Н.А. о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности с наследником, признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л :

К.А.М. обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Б.Н.А., в котором просит

    - установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти К.Л.Т.;

    - установить долевую собственность истца и ответчика на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

    - признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ...;

    - признать за Б.Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: ....

    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в XX.XX.XXXX он совместно с супругой К.Л.Т. и дочерью Б.Н.А. приватизировали квартиру ... (ранее адрес объекта недвижимости: ...) в общую совместную собственность. Истец, ссылаясь на то, что данным договором доли собственников на указанное жилое помещение не были определены, а его жена умерла XX.XX.XXXX, просит признать право общей долевой собственности на квартиру в равных долях в размере по <данные изъяты> доли на каждого. Кроме того, К.А.М., указывая на то, что он фактически принял наследство после умершей супруги и произвел расходы на его содержание, просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (листы дела 4-6).

Истец К.А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы С.Е.И..

Представитель истца С.Е.И., действующая на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, выданной сроком на XX.XX.XXXX года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав на то, что в спорном жилом помещении истец проживал вместе с наследодателем – его супругой, где и продолжает проживать после ее смерти, нести расходы по содержанию данной квартиры.

Ответчик Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом судебной повесткой, направленной по адресу регистрации: ... (...), которая не получена и возвращена в уд по истечении срока хранения (лист дела 66).

В соответствии с положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (лист дела 17, 70).

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, Б.Н.А. зарегистрировавшись по указанному выше адресу, указала именно его в качестве места жительства в отношениях с иными лицами, организациями и учреждениями, в связи с чем обязана получать поступающую на указанный адрес корреспонденцию независимо от того проживает она фактически по этому адресу или нет.

Проживая по другому адресу, отличному от места регистрации, лицо должно следить за получением в его адрес почтовой корреспонденции. Неполучение корреспонденции заявителем не является ненадлежащим его извещением.

О перемене места жительства в соответствии статьей 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, ответчик Б.Н.А. паспортную службу не уведомила.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о новом местонахождении Б.Н.А., суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.

Третье лицо нотариус Ш.С.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, полученной Ч.Н.А. (лист дела 72), о наличии уважительных причин неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (лист дела 71), в судебное заседание не явилось, о наличии уважительных причин неявки в суд не уведомило, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Привлеченный в участию в деле в качестве третье лицо К.О.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы С.Е.И..

Представитель третьего лица К.О.А. С.Е.И., действующая на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, выданной сроком на три года, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования, указав на то, что К.О.А. не претендует на <данные изъяты> доли квартиры причитающуюся К.Л.Т.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и третьего лица К.О.А., исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спорной является <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: ....

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от XX.XX.XXXX квартира, расположенная по адресу: ... (ранее адрес объекта ...), передана в совместную собственность граждан Б.Н.А., К.А.М. и К.Л.Т. (лист дела 11).

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти следует, что XX.XX.XXXX умерла К.Л.Т. (лист дела 39).

В связи с тем, что договором передачи квартиры в собственность граждан размер долей не определен, истец не может вступить в права наследования после смерти супруги, К.А.М. просит определить доли равными по <данные изъяты> доли каждому собственнику, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, оставшиеся после смерти жены, указывая на то, что он фактически принял наследство.

    Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу требований статей 244 и 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от XX.XX.XXXX передана в совместную собственность К.А.М., К.Л.Т. и Б.Н.А. (лист дела 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX зарегистрировано право общей совместной собственности К.А.М., К.Л.Т. и Б.Н.А. на названное жилое помещение (лист дела 10).

Поскольку в данном случае договором от XX.XX.XXXX доли в праве совместной собственности на спорную квартиру не определены, и соглашение между собственниками об их определении не достигнуто, суд с учетом правила части 1 статьи 245 ГК РФ считает возможным прекратить право общей совместной собственности и установить долевую собственность на указанное выше жилое помещение в равных долях К.А.М., К.Л.Т. и Б.Н.А. по <данные изъяты> доли каждому.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истец является супругом К.Л.Т. (лист дела 41), который в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, с XX.XX.XXXX совместно с наследодателем проживал и продолжает проживать после ее смерти в спорном жилом помещении (лист дела 36).

Из представленной в материалы дела копии материалов наследственного дела XXX следует, что к нотариусу с заявлением о получении наследства также обратился сын умершей К.Л.Т. К.О.А. (лист дела 43).

Согласно пояснениям представителя К.О.А. в судебном заседании, сын не претендует на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

    Согласно действующему законодательству для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Истец указывает, что он фактически принял наследство после умершей супруги, так как проживал совместно с ней, нес и продолжает нести бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение чего представил в материалы дела счета-квитанции (листы дела 73-89), понес расходы по захоронению, распорядился ее вещами.

    Суд, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает установленным фактическое принятие истцом наследства после умершей супруги К.Л.Т.

Принимая во внимание, что судом определены доли (по <данные изъяты> каждому) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд полагает требование истца о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе <данные изъяты> доли после умершей К.Л.Т., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу пункта 1 статьи 28 названного Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ XX.XX.XXXX ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ XX.XX.XXXX ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: ...; ░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...; ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ..., ░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...; ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: