Решение по делу № 5.1-1/2015 (5.1-20/2014;) от 27.11.2014

Дело № 5.1-1/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Поворино                                                                                                  14 января 2015 года

            И.О. судьи Поворинского района Воронежской области Шевченко Т.Г.

в присутствии секретаря Понкратовой Н.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Калдышкина Алексея Александровича

защитника адвоката Тупица Н.А. предоставившего удостоверение № ордер № №

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Поворинского района Воронежской области по материалам дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 от. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Калдышкина Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Исходя из протокола и материалов, представленных органом ГИБДД, мировому судье участка №1 Поворинского района Воронежской области, следует, что 28.09.2014 года,                 в 07 часов 40 минут, Калдышкин А.А., управляя на <адрес> в <адрес> автомобилем    <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Калдышкина А.А. органом ГИБДД квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей судебного участка № 1 Поворинского района Воронежской области Козловским Е.Г. 11 ноября 2014 года было вынесено постановление в следующей редакции    « Подвергнуть Калдышкина Алексея Александровича административному наказанию     в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением право управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

Не согласившись, с вышеуказанным постановлением мирового судьи, адвокатом Тупица Н.А., в интересах Калдышкина А.А., была подана жалоба, где указано, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, принятым    мировым судьей с существенными нарушениями норм права, влекущими в соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ их отмену по тем основаниям, что мировым судьей неправильно установлено время совершения административного правонарушения, время отказа Калдышкина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, так как согласно обжалуемого постановления, установлено, что Калдышкин А.А. совершил административное правонарушение 28.09.2014 года в 07 часов 40 минут, а согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Калдышкину А.А. только в 8 часов 06 минут 27.09.2014 года было предложено пройти освидетельствование, кроме того, защита считает, что Калдышкин А.А. в данном случае не являлся субъектом административного правонарушения, а также, что отсутствует наличие события и состава административного правонарушения в действиях Калдышкина А. А.. окончательно просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи участка №1 Поворинского района Воронежской области от 11.11.2014 года в отношении Калдышкина А.А., производство по делу прекратить в связи с отсутствием события или отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник Тупица Н.А. в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи, в интересах Калдышкина А.А. полностью поддержал.

Калдышкин А.А. с жалобой адвоката и доводами, отраженными в жалобе, полностью согласен, просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи,    производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события или отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, изучив материалы дела, обжалуемое постановление мирового судьи                           от 11.11.2014 года, доводы жалобы, считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы в части отмены обжалуемого постановления по основаниям нижеизложенным и возвращении дела на новое рассмотрение.

В соответствии сч.4 ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применения административного наказания.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие, как законных оснований для применения административного взыскания, так и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым административной ответственности.

     Мировым судьей существенно нарушена норма процессуальных требований                        ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при вынесении постановления о назначении административного наказания, мировым судьей не выполнено право окончательной юридической квалификации действий Калдышкина А.А., что относится               к полномочиям судьи и является существенным нарушением норм процессуальных требований, и не позволяет судье при рассмотрении жалобы всесторонне, полно                                 и объективно, рассмотреть дело.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

     Из резолютивной части обжалуемого постановления не усматривается окончательная юридическая квалификация действий Калдышкина А.А., а именно, отсутствуют данные, по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях    был признан виновным Калдышкин А.А., по какой статье    он был подвергнут административному наказанию. Таким образом, данное нарушение мировым судьей,    восполнить в настоящем судебном заседании    не представляется невозможным,    и является препятствием к всестороннему полному и объективному рассмотрению дела.

Кроме этого, мировым судьей при рассмотрении дела не были исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка тому обстоятельству, что дата составления протокола об административном правонарушении указана- 28.09.2014 года ( л.д. 1), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеет место- 27.09.2014 года( л.д.4), в котором время исследования Калдышкина А.А. на состояние алкогольного опьянения указано - 8 часов 06 минут, время же обследования на бумажном носителе отражено ( л.д.3)- 28.09.2014 года в 08 часов 06 минут, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен 28.09.2014г. в 08 часов 20 минут, что является противоречивыми обстоятельствами, не исследованными мировым судьей.

     С учетом вышеизложенного, противоречив вывод о времени (07 часов 40 минут) совершения административного правонарушения Калдышкиным А.А., к которому пришел мировой судья, на что последнему необходимо обратить внимание при новом рассмотрении данного дела, в том числе, и на другие доводы, подателя жалобы.

При таком положении, имеются все основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи участка № 1 Поворинского района Воронежской области Козловского Е.Г. от 11.11.2014 года и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье участка № 1 Поворинского район Воронежской области Козловскому Е. Г., частично удовлетворив жалобу Калдышкина А.А. и его защитника.

     На основании изложенного руководствуясь с. 30. 6, ч. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          Р Е Ш И Л:

Отменить Постановление мирового судьи участка № 1 Поворинского района Воронежской области от 11 ноября 2014 года о наложении административного наказания на Калдышкина Алексея Александровича в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> по административному делу мирового судьи № <данные изъяты>            в отношении Калдышкина А.А. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возвратить дело об административном правонарушении в отношении Калдышкина А.А. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях                 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Поворинского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Воронежский областной суд                     в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.10, 30.12, 30. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

И.О. Судьи                                          Шевченко Т.Г.