Решение по делу № 2-3824/2015 от 18.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015г. №2-3824

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искусных Евгения Викторовича к Администрации Дмитровского Муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском признании права собственности на долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что отец истца Искусных В.Н. являлся собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № в равных долях. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником к имуществу умершего является истец. В связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, истец не имеет возможности оформить право собственности во внесудебном порядке, поэтому обратился в суд с указанным иском и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, а также признать право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная в доме № по <адрес> была передана в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ФИО, ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО5, единственным наследником к имуществу умершего является его сын – истец, однако к нотариусу в установленный <данные изъяты>-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.25).

На момент смерти истец проживал с отцом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д.36-оборот,37), что свидетельствует о фактическом принятии истом наследства, оставшегося после смерти отца.

При жизни наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на спорное имущество, поэтому истец лишен права оформить в установленном законом порядке.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.12г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справки нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось(л.д.25). Как пояснил представитель истца в судебном заседании, после смерти ФИО5 фактически истец Искусных Е.В. наследство принял, в доме он проживает, несет бремя по содержанию спорного имущества также С.В. ликедства иняла истица ФИО4 ии наследства, однако порте имеются разно1992г..

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом принято наследство после смерти отца в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, за истцом Искусных Е.В. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю истца на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. являлась наследственным имуществом. Других наследников нет.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Искусных Е.В., оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Искусных Е.В. на <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: