Решение по делу № 2-59/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-59/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года      с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Ахметовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Таханову А.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, судебных расходов,

установил,

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Таханову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2155743873 от 3 августа 2012 года в размере 97007 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3110 рублей 21 копейка. Истец требования мотивировал тем, что 3 августа 2012 года (так указано в иске) истец и ответчик заключили кредитный договор № 2155743873 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 46600 рублей для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса, сроком на 30 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется его выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на 21 ноября 2014 года задолженность по договору составляет 97007 рублей 03 копейки, в том числе основной долг в размере 44670 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 45216 рублей 56 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7119 рублей 96 копеек. До подачи искового заявления в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом за подачу заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1555 рублей 11 копеек. По данному заявлению мировым судьей было вынесено определение об отказе, истцу было разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесения судебного приказа к возврату не предъявлялась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 97007 рублей 03 копейки, в том числе основной долг в размере 44670 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 45216 рублей 56 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7119 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Таханов А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таханов А.К. 6 августа 2012 года обратилась с заявкой в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на получение по кредитному договору № 2155743873 кредита в размере 46600 рублей, в том числе страховой взнос на личное страхование в размере 6600 рублей, сумма к выдаче - 40000 рублей, ежемесячный платеж - 3351 рубль 94 копейки, количество процентных периодов 30, дата перечисления первого ежемесячного платежа 26 августа 2012 года, процентная ставка (годовых) 69,90 процентов, полная стоимость кредита (годовых) 100,85 процента, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Подпись заемщика в заявке подтверждает заключение с банком договора. Своей подписью в заявке заемщик подтвердил, что: заемщику понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять. Таханов А.К. получил заявку, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифные планы), а также памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью ответчика в данном поле заявки.

Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № 2155743873, количество платежей 30, ежемесячный платеж, начиная с первого платежа по двадцать девятый платеж, составляет в размере 3351 рубль 94 копейки, последний платеж в размере 3129 рублей 09 копеек.

Из справки за период с 1 января 2008 года по 21 ноября 2014 года по договору № 2155743873 Таханова А.К. усматривается, что ответчику истцом 6 августа 2012 года был выдан кредит в размере 40000 рублей, а также сумма 6600 рублей перечислена на транзитный счета партнера по указанному договору.

В соответствии со справкой за период с 1 января 2008 года по 21 ноября 2014 года по договору № 2155743873 Таханов А.К. неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий кредитного договора, ответчик в установленные условиями договора сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки

В соответствии с тарифом истца, утвержденным решением Правления ООО «ХКФ Банк» от 1 июня 2012 года, действующим с 13 июня 2012 года штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца составляет 500 рублей, 2 календарных месяцев - 1000 рублей, 3 календарных месяцев - 2000 рублей, 4 календарных месяцев - 2000 рублей. Согласно данным тарифам, банк вправе начислять и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Согласно первоначальному графику платежей, справке за период с 1 января 2008 года по 21 ноября 2014 года по договору № 2155743873, расчетам задолженности ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в установленный условиями договора срок, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 97007 рублей 03 копейки, в том числе основной долг в размере 44670 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 45216 рублей 56 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7119 рублей 96 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, данный расчет ответчиком не оспаривается, иной расчет суду не представлен. Следовательно, с заемщика Таханова А.К. в пользу истца в соответствии с договором о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № 2155743873 от 6 августа 2012 года подлежит взысканию задолженность в размере 97007 рублей 03 копейки.

Ответчиком не было представлено в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору № 2155743873 от 6 августа 2012 года была погашена им в полном объеме и обязательства по данному договору с его стороны были исполнены.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежными поручениями № 1432 от 11 июля 2013 года, № 30933 от 24 ноября 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3110 рублей 21 копейка за рассмотрение искового заявления по КД 2155743873 Таханова А.К. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3110 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Таханова А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № 2155743873 от 6 августа 2012 года в размере 97007 рублей 03 копейки, в том числе основной долг в размере 44670 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 45216 рублей 56 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7119 рублей 96 копеек.

Взыскать с Таханова А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3110 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Кош-Агачский районный Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2015 года.

Судья     Н.И. Долматова