Решение по делу № 5-27/2020 от 13.01.2020

                     Дело № 5-27/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                 13 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тарасова А.В.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, его составившему.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тарасова А.В. в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, между тем данных о том, что последний был извещен о дате и времени составления протокола материалы дела не содержат, что является нарушением части 4.1 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, чьи объяснения приобщены к материалам дела об административном правонарушении, не разъяснены их права и обязанности, свидетели и потерпевший не предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Представленные копии документов надлежащим образом не заверены.

Отсутствуют данные о привлечении привлекаемого лица к административной ответственности и сведения характеризующие личность правонарушителя.

Также должностным лицом грубо нарушены требования части 4 статьи 26.4 КоАП РФ из которых следует, что до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Кроме того к материалам дела не приобщены процессуальные документы на основании которых была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи ст.23.1 Кодекса Российской Федерации производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на проведение административного расследования направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таких действий по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасова А.В. подведомственно мировому судье. Получение результатов судебно-медицинской экспертизы нельзя отнести к комплексу действий требующих значительных временных затрат.

Указанные нарушения существенные и не устранимые в судебном заседании в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу его составившему.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тарасова Александра Владимировича и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол - УУП ОП-11 «Восход» УМВД России по г. Казани Нечаевой Н.В.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии, через Московский районный суд г. Казани.

Судья:                Д.И. Игонин