Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,
при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Косов Ю.Л.1 к Казаков З.М.1 о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ИП Косов Ю.Л. просит взыскать с Казакова З.М. задолженность арендной платы в размере 27000руб, пени в размере 9000руб, уплаченную государственную пошлину в размере 1280рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2009г. между ИП Казаков З.М. и ИП Косов К.Л. заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно пункту 5.1. договора срок аренды был установлен с 01.07.2009г. по 01.06.2010г. Согласно условиям п.3.1. указанного договора арендатор ИП Казаков З.М. обязан был ежемесячно вносить арендатору арендную плату в размере 9000 руб., а по истечении срока действия ответчик должен был освободить занимаемую площадь. Однако, до настоящего времени арендованное помещение ИП Казаков З.М. не освободил, таким образом договор не может считаться расторгнутым исходя из условий пункта 5.7. договора. Ответчик прекратил оплачивать аренду помещения с 05 мая 2010г.А арендодатель не имеет возможности пользоваться указанным помещением и получать доход от передачи его в аренду.
В нарушение указанной нормы ч.1 ст.614 ГК РФ. а также аналогичного п.3.1. договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформироваласьпросрочка по уплате арендных, платежей с 05.06.2010т., задолженность по договору аренды на 05.09.2010г., подлежащая взысканию с ответчика, составила 27000 рублей, что подтверждено прилагаемым расчетом. Просрочка исполнения обязательств по внесению арендной платы составляет 90 дней. Согласно п.4.2.1. договора в случае нарушения п.3.2.1. договора, начисляется пени в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Итого общая сумма пени составляет 9000 рублей. Согласно выписке из ЕГРИПКазаков З.М.1 осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.04.2008г. по 12.10.2011г.
В судебном заседании представитель истца Краснопольская Н.В. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по аренде в размере 27000руб, пени в размере 9000руб, уплаченную государственную пошлин в размере 1280руб.
В суд от истица Косова Ю.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Казаков З.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Казакова М.С. исковые требования не признала и суду показала, что договор аренды был подписан ответчиком формально, в связи с проверкой на рынке. На данный период указанном в исковом заявлении ответчик не занимался предпринимательской деятельностью, а занимался Казаков М.С. ранее заключали договора аренды с Сафоновой Н.П., однако представить суду договор не может. Просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно п.3.1. договора аренды, арендатор своевременно производит арендные платежи в размере 9000руб в месяц, начиная с момента подписания договора и до полного исполнения его условий. Срок действия договора исчисляется с 01.07.2009г. по 01.06.2010г., однако согласно п.5.7 договора- договора считается расторгнутым с момента погашения задолженности по арендной плате и освобождения арендованной площади. В обоснование исковых требований суду представлено истцом акт о наличии оборудования на территории ТК «Крестьянский» по адресу <АДРЕС> 108 <АДРЕС>. Задолженность по договору аренды за период с 05.06.2010г. по 05.09.2010г., подлежащая взысканию с ответчика, составила 27000 рублей.
Просрочка исполнения обязательств по внесению арендной платы составляет 90 дней. Согласно п.4.2.1. договора в случае нарушения п.3.2.1. договора, начисляется пени в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Итого общая сумма пени составляет 9000 рублей., что необходимо взыскать с ответчика.
Довод представителя ответчика о том, что договор аренды между истцом и ответчиком был подписан формально не состоятелен, поскольку доказательств в обоснование своего довода не представили доказательств. Довод о том, что ответчик предоставлял нулевую декларацию, в связи с чем не занимался предпринимательской деятельностью не состоятелен, поскольку арендованная площадь была занята оборудованием ответчика, о чем свидетельствует акт и согласно п.5.7 договора действует договор аренды площади.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ уплаченную государственную пошлину в размере1280руб.00коп, что суд относит к судебных издержкам необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Косов Ю.Л.1 к Казаков З.М.1 удовлетворить.
Взыскать с Казаков З.М.1 в пользу ИП Косов Ю.Л.1 37280 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят) руб. 00коп, в том числе 27000 руб. 00 коп. - задолженность по аренде, 9000руб. 00коп. - пени, 1280руб.00коп.- уплаченную государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья В.Н.Степанова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,
при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Косов Ю.Л.1 к Казаков З.М.1 о взыскании суммы.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Косов Ю.Л.1 к Казаков З.М.1 удовлетворить.
Взыскать с Казаков З.М.1 в пользу ИП Косов Ю.Л.1 37280 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят) руб. 00коп, в том числе 27000 руб. 00 коп. - задолженность по аренде, 9000руб. 00коп. - пени, 1280руб.00коп.- уплаченную государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья В.Н.Степанова