Решение по делу № 4/15-187/2018 от 13.07.2018

4/15-187/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                            10 августа 2018г.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е., с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В.Д., осужденного Азанова Э.Э., защитника Распономаревой Л.Н., представителя администрации исправительного учреждения ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Азанова Э.Э., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

У с т а н о в и л:

Азанов Э.Э. осужден 04.12.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании, указав, что отбыл установленный законом срок, участвует в общественных мероприятиях.

Защитник ходатайство осужденного поддерживает, указывает, что осужденный не имеет действующих взысканий, ранее наложенное взыскание, характер которого необходимо учитывать при разрешении ходатайства осужденного, снято, осужденный желает трудоустроиться, негативные факторы, которые, согласно психологической характеристике, препятствуют переводу осужденного в колонию-поселение, в характеристике фактически не отражены, напротив, отмечено, что временная перспектива буде зависеть от самоконтроля и социального окружения осужденного.

Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что осужденный не трудоустроен, при этом, работы по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации тактичен, имеет 1 поощрение.

Вместе с тем, наказание отбывает в обычных условиях содержания, а отношение осужденного к режиму отбывания наказания не всегда было положительным.

Так, в 2017г. осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания (находился на спальном месте в неотведенное распорядком дня время). За допущенное нарушение на него наложено взыскание в виде выговора. Не смотря на то, что взыскание снято (при этом, лишь 09.07.2018 года, то есть непосредственно перед обращением с ходатайством о переводе в колонию-поселение), с учетом обстоятельств, тяжести и характера допущенного нарушения суд принимает его во внимание при оценке личности осужденного и его характеристике.

Из психологической характеристики (ее выводов) следует, что у осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию – поселение. Оснований не доверять характеризующим данным у суда не имеется.

Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, поведение осуждённого за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным, положительным, перевод осуждённого в колонию-поселение суд считает преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Азанова Э.Э. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:               Ю.Е.Спицына

4/15-187/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Азанов Эдуард Эркинович, 1995
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Спицына Юлия Евгеньевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

13.07.2018Материалы переданы в производство судье
10.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Материал оформлен
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее