Решение по делу № 2-967/2015 от 27.08.2015

Дело №2-967/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 октября 2015 года             г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

с участием прокурора Кудабаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к Каримову Б.Х. о расторжении Договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация Межозерного городского поселения, Администрация поселения) обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к Каримову Б.Х. о расторжении Договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес> находится в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен Договор № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает ответчик Каримов Б.Х., который с ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате коммунальных платежей. Факт неоплаты коммунальных платежей более <данные изъяты> месяцев ответчиком не оспаривается. Считают, что действия ответчика свидетельствуют о его намерении не проживать в указанном жилом помещении, отсутствии интереса к спорной квартире. Факт регистрации в жилом помещении не порождает сохранение прав на жилое помещение в частности право пользования им, так как является административным актом. Право пользования жилым помещением не является декларативным, а является реальным правом, которым правообладателю надлежит фактически пользоваться, кроме того следует выполнять и соответствующие обязанности, связанные с этим правом (фактическое несение бремени содержания жилого помещения) (л.д.4, 92).

В судебном заседании представитель Администрация Межозерного городского поселения Рогозин А.Б., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время нарушения договорных обязательств устранены (л.д.113).

Ответчик Каримов Б.Х. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом Администрации поселения от иска не возражал.

Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г. Верхнеуральске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.111), в ходатайстве, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя Отдела (л.д.110).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Отдела в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Прокурор Кудабаева А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судом представителю Администрации Межозерного городского поселения разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального срока РФ, последствия понятны.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Администрации Межозерного городского поселения от иска к Каримову Б.Х. о расторжении Договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области отказ от исковых требований к Каримову Б.Х. о расторжении Договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к Каримову Б.Х. о расторжении Договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Разъяснить Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева