Решение по делу № 1-36/2015 от 19.01.2015

Уголовное дело № 1-36/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года                                                                                       город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Асбеста Яготина А.К.,

подсудимого Емельянова А.В.,

защитника Спирина А.А., представившего удостоверение адвоката *Номер* и ордер *Номер* от *Дата* года,

при секретаре Ершовой И.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова А. В., <личные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

*Дата* в 13-ом часу Емельянов А.В., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда *Адрес*, увидел лежащий между батареей и стеной лестничной площадки пакетик из полимерного материала, который поднял и, осмотрев содержимое пакетика, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, оставил себе для последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел, упакованное в пакетик из полимерного материала, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255, от 03.06.2010 года № 398, от 30.06.2010 года № 486, от 29.07.2010 года № 578, от 30.10.2010 года № 882, от 27.11.2010 года № 934, от 08.12.2010 года № 990, от 25.02.2011 года № 112, от 13.03.2011 года № 158, от 07.07.2011 года № 540, от 07.07.2011 года № 547, от 06.10.2011 года № 822, от 08.12.2011 года № 1023, от 22.02.2012 года № 144, от 03.03.2012 года № 169, от 18.05.2012 года № 491, от 01.10.2012 года № 1003, от 03.03.2012 года № 1178, от 23.11.2012 года № 1215, от 04.02.2013 года №78. от 26.02.2013 года №157, от 13.06.2013 года №496, от 10.07.2013 года № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 года № 998, от 16.12.2013 года № 1159, от 22.03.2014 года № 224, от 31.05.2014 года № 498. от 23.06.2014 № 578) отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215 года № 78, от 13.06.2013 года № 496, от 10.07.2013 года № 580, от 09.09.2013 года № 788, от 07.11.2013 года № 998, от 16.12.2013 года № 1159, от 22.03.2014 года № 224, от 31.05.2014 года № 498, от 23.06.2014 года № 578) является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1- Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,34 грамма, в крупном размере, пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, Емельянов А.В., с целью удобства его дальнейшего незаконного хранения и употребления, спрятал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, при этом, часть наркотического средства - смеси, массой 0,19 грамма, из общей массы, отсыпал внутрь правого кармана куртки, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, массой 0,15 грамма, оставил в пакетике, после чего вышел из подъезда № *Адрес* *Адрес*, тем самым предпринял необходимые меры к безопасному незаконному хранению незаконно приобретенного наркотического средства для последующего его личного употребления, без цели сбыта.

*Дата* около 12 часов 40 минут, возле подъезда *Адрес* *Адрес*, Емельянов А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции *Номер* ММО МВД России «Асбестовский», расположенное в *Адрес*, где, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Емельянова А.В., сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на Емельянове А.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,15 грамма, в пакетике из полимерного материала, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,19 грамма, россыпью в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, общей массой 0,34 грамма, в крупном размере, которое Емельянов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до его задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 50 минут *Дата* года.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Емельянов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено Емельяновым А. В. добровольно и после предварительной консультации с защитником, до судебного заседания. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По смыслу уголовного закона, на который указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий Емельянова А.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, является правильной.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Емельяновым А.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, возраст, семейное положение. Так же суд учитывает отсутствие привлечений в течение двух лет к административной ответственности, отсутствие судимостей. Учитывает суд наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого, который не имеет хронических заболеваний. Учитывает суд и материальное положение подсудимого, который не имеет кредитных и иных денежных обязательств.

Признание вины и признательные объяснения суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Так же суд, проанализировав фактические обстоятельства преступления, совершенного Емельяновым А.В., степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление Емельянова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без назначения максимального срока этого вида наказания. Так же суд считает, что наказание Емельянову А.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Емельянову А.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора.

Оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку Емельяновым А.В. совершено тяжкое преступление, при этом он употребил часть приобретенного им наркотического средства, его состояние здоровья и возраст позволяют иметь регулярный доход.

Учитывая вид и размер назначаемого наказания суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова А. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Емельянову А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей. Взять Емельянова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Емельянову А.В. исчислять с *Дата* года.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой после проведения исследования и экспертизы 0,11 и 0,17 грамма, упакованные в два конверта, хранящиеся в камере вещественных доказательств ММО МВД РФ «Асбестовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, в суд представить акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Асбестовского городского суда                                                                       С.А. Заровнятных