Решение по делу № 1-14/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 14/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 14 апреля 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Рыганова И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Петрицкой О.А.,

с участием подсудимого Гусева И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Гусева Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ, с высшем образованием, в браке не состоит, не работающего, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гусев И.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться существления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

в период с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 02 час. 00 мин. <ДАТА4>, точное время не установлено, Гусев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г. Воркута ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся в квартире <ФИО1>, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, взял в руку кухонный нож, после чего вышел с ножом из зала квартиры в коридор, где в тот момент находилась <ФИО1>, и направив нож в сторону <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я вас всех убью!» После чего, продолжая свои преступные действия на совершения угрозы убийством, для убедительности своих угроз, Гусев И.А., нанес <ФИО1> один удар ножом по правой руке, причинив ей тем самым телесные повреждения. Слова угрозы убийством и действия Гусева И.А., <ФИО1> воспринимала для себя как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как Гусев И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, в руках держал нож, которым причинил <ФИО1> телесные повреждения, т.е. у потерпевшей были все основания опасаться осуществления данной угрозы,

то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Он же Гусев И.А., совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 02 час. 00 мин. <ДАТА4>, точное время не установлено, Гусев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г. Воркута ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся в квартире <ФИО1>, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, и физической боли, взял в руку кухонный нож, после чего вышел с ножом из зала квартиры в коридор, где в тот момент находилась <ФИО1>, и нанес ей один удар ножом по правой руке, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные ; повреждения в виде поверхностной резаной раны передне-наружной поверхности правого предплечья на границе верхней и средней трети, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью,

то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гусев И.А. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Гусева И.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Гусева И.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ и по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при которой у <ФИО1> имелись основания опасаться реализации угрозы, а также нанес потерпевшей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд находит раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гусевым И.А. преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным, привлекался к административной ответственности, помещался в медицинский вытрезвитель, не работает, имеет постоянный источник доходов в виде пенсии в размере 12165 руб., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, материального положения подсудимого и его платежеспособности, состояния здоровья,  суд находит назначить Гусеву И.А.  наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст подсудимого, суд находит, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает назначить Гусеву И.А. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы.

Моральный вред, есть физические и нравственные страдания, причиняемые нарушением личных неимущественных прав граждан, принадлежащих им от рождения.    При определении компенсации морального вреда необходимо учитывать характер и степень испытываемых переживаний их длительность, личность потерпевшего.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, связанных с личностью <ФИО1> и детального расчета требований.

В этой связи суд находит передать гражданский иск потерпевшей <ФИО1> к подсудимому Гусеву И.А. о взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гусева Игоря Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 116 части 1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей;

- по статье 119 части 1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период ограничения свободы установить осужденному Гусеву И.А. следующие ограничения:

В ночное время с 22 часов до 06 часов, находиться дома по месту регистрации, не посещать организации и пункты общественного питания, расположенные в пределах территории муниципального образования городского округа «Воркута», в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гусева И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Гусеву И.А. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Вещественные доказательства: кухонный нож с прозрачной пластиковой ручкой - уничтожить.

Освободить Гусева И.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО1> передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за <ФИО1> право на удовлетворение гражданского иска.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.