Решение по делу № 1-103/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-103/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>         02 апреля 2019 года                    ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитников Сопильняка М.Б., Софронова В.А.,

подсудимых Ермакова А.С., Галимова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ермакова А.С., <данные изъяты>

Галимова Р.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.С. и Галимов Р.И. совершили в <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ермаков и Галимов умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотиков, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», г/н , припаркованного возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) - в крупном размере.
После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Ермаков, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, в присутствии ФИО12 через Интернет-сайт «<данные изъяты> связался с не установленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении гашиша (анаши, смолы каннабиса) на сумму 100 000 рублей, и в тот же день около 19 часов они вдвоем произвели оплату наркотика из совместно собранных денежных средств, перечислив 100 000 рублей при помощи банкомата, расположенного в помещении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на счет, указанный неустановленным лицом.

         После чего Ермаков и Галимов, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа прибыли к «тайнику-закладке», расположенному <адрес>», откуда забрали, совершив незаконное приобретение, наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), находившееся в полимерном пакете, обмотанном изолентой синего цвета, общей массой не менее 549,17 грамма, то есть в крупном размере.

После чего Ермаков и Галимов, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля часть наркотика употребили путем курения, другую часть массой не менее 149,65 грамма разделили между собой, а оставшуюся часть массой 399,52 грамма поместили в полимерный пакет с надписью <данные изъяты>» и спрятали в багажнике данного автомобиля, оставив гашиш на незаконное хранение.

         ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в ходе несения службы сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> между <адрес> был задержан указанный автомобиль под управлением Ермакова, где в качестве пассажира находился Галимов.

В ходе проведенного в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного между <адрес>, сотрудники полиции в салоне автомобиля из ручки водительской двери обнаружили и изъяли гашиш массой 6,05 грамма, из кармана водительской двери - гашиш массой 45,4 грамма, помещенный в пачку из-под сигарет, из бардачка - гашиш массой 80,9 грамма, из пепельницы в виде стакана, находящейся между передними сидениями - гашиш массой 13,8 грамма, из багажника автомобиля - гашиш массой 399,52 грамма, находившийся в полимерном пакете «<данные изъяты>». Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства составила 545,67 грамма.

В ходе личного досмотра Галимова, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 47 минут до 01 часа 15 минут <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из левого внутреннего нагрудного кармана его куртки гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,5 грамма.

          Согласно справкам о физико-химическом исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем - массой (соответственно указанным справкам) 399,52 грамма; 80,9 грамма; 13,8 грамма; 6,05 грамма; 45,4 грамма; 3,5 грамма. В ходе исследований израсходовано по 1 грамму, возвращено (соответственно справкам) 398,52 грамма; 79,9 грамма; 12,8 грамма; 5,05 грамма; 44,4 грамма; 2,5 грамма.

В соответствии с заключениями физико-химических экспертиз                 № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) - массой (соответственно заключениям) 398,52 грамма; 79,9 грамма; 12,8 грамма; 5,05 грамма; 44,4 грамма и 2,5 грамма.

Гашиш внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012 года) крупным размером гашиша является масса свыше 25 граммов и до 10 000 граммов.

Подсудимые Ермаков А.С. и Галимов Р.И. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Ермаков и Галимов осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены своевременно и добровольно, в присутствии защитников и после проведения с ними консультаций.

Защитники заявленные ходатайства Ермакова и Галимова поддержали. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Ермакова и Галимова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд отмечает, что анализ представленных суду доказательств подтверждает обоснованность выводов органов предварительного следствия об отсутствии каких-либо данных, указывающих на то, что изъятая масса наркотического средства в крупном размере была приготовлена подсудимыми для ее дальнейшего сбыта.

Исходя из чего, действия Ермакова А.С. и Галимова Р.И. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении, ее значение для достижения цели преступления и влияние на характер причиненного вреда (ч.1 ст.67 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание обоим подсудимым, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ермакову и Галимову суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние их здоровья, обусловленное наличием заболеваний, а также Галимову - наличие на иждивении грудного ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, Галимову в том числе наличие неработающей супруги с ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные о личности:

- Ермаков <данные изъяты>

-Галимов <данные изъяты>

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз № и от ДД.ММ.ГГГГ. Ермаков и Галимов <данные изъяты>                         (т.1, л.д.123-124, 131-134)

С учетом характера и степени тяжести содеянного, целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает исправление Ермакова и Галимова и предупреждение совершения новых преступлений возможным только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В связи с чем условий для применения к подсудимым положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением Ермакова и Галимова во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие суду применить положения статьи 64 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего обстоятельства изменение категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ является недопустимым.

Поскольку подсудимые <данные изъяты>, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушали, суд в соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ условий для изменения данной меры пресечения на более строгую до вступления приговора в законную силу не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова А.С. и Галимова Р.И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного                        ч.2 ст.228 УК РФ, назначив каждому из них наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Ермакову А.С. и Галимову Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять обоим со дня вступления приговора в законную силу и заключения Ермакова А.С. и Галимова Р.И. под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - гашиш - массой 397,52 грамма, 78,9 грамма, 11,8 грамма, 4,05 грамма, 43,4 грамма и 2,3 грамма; полимерные пакеты, металлический предмет цилиндрической формы, пачку из-под сигарет «<данные изъяты> марлевые тампоны со смывами с рук Галимова Р.И., две пары электронных весов, пластиковый бесствольный пистолет, специальный травматический патрон, телескопическую дубинку-кистень - уничтожить;

- флэш-карту «<данные изъяты> объемом 2GB, сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с СИМ-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> бесконтактную банковскую карту «Сбербанк <данные изъяты>»                                       на имя Галимова И., сотовый телефон «<данные изъяты> с СИМ-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 21 500 рублей, документы на автомобиль «<данные изъяты>», г/н на имя Ермакова С.А. и автомобиль «<данные изъяты>, г/н - вернуть по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение      10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> через <адрес> городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья:                                                                                             А.В. Акулов

     Приговор вступил в законную силу «03» июля 2019 года.

    Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> изменен.

    На основании ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Галимову Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ наказанию в виде 4 лет лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 месяц.

     а основании ст.73 УК РФ назначенное Галимову основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

     Назначенное Галимову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

     Назначенное Ермакову А.С. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

     Возложить на условно осужденных Галимова Р.И. и Ермакова А.С. исполнение следующих обязанностей:

      -встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

      -1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

      -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

     Контроль за поведением условно осужденных Галимова Р.И. и Ермакова А.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.

    На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, вещественное доказательство - сотовый телефон <данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности осужденному Ермакову А.С. - конфисковать, обратив в доход государства.

Судья:                                                                                             А.В. Акулов

Специалист суда:                                                                        ФИО6

1-103/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Галимов Р.И.
Ермаков А.С.
Суд
Нефтекамский городской суд
Судья
Акулов А.В.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

01.03.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019[У] Передача материалов дела судье
19.03.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2019[У] Судебное заседание
02.04.2019[У] Судебное заседание
02.04.2019[У] Судебное заседание
02.04.2019[У] Провозглашение приговора
18.04.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2019[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее