Решение по делу № 2-2670/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-2670/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием представителя истца Алексеевой Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

представителя ответчика Федорова Н.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

прокурора Московского района г. Чебоксары Укина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.А. к Степанову Ю.В. о возмещении морального вреда,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Крылов А.С. обратился в суд с иском к Степанову Ю.В. о возмещении морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован причинением истцу вреда здоровья в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов <адрес> по вине Степанова Ю.В., управлявшего автомобилем .. и допустившего столкновение с автомобилем истца ..

Согласно заключению эксперта .. от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

Истец просил суд взыскать в свою пользу со Степанова Ю.В. в возмещение вреда здоровью компенсацию морального вреда .. руб.

В судебное заседание стороны представили письменное ходатайство об окончании дела мировым соглашением, по условиям которого:

1. Ответчик исковые требования признает частично и в добровольном порядке в течение .. дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возмещает Истцу моральный вред в размере .. руб.

2. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в размере .. руб.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказом от иска в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от иска представителя истца, заключение мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону.

Доверенности, выданные сторонами представителям, содержат право представителей на заключение мирового соглашения, на отказ от иска в части, полностью.

Судом сторонами, представителям разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, сторонам, последствия утверждения судом мирового соглашения, содержание ст. 221 ГПК Российской Федерации, которые представителю сторон понятны, о чем он указал в заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь изложенным, суд,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по настоящему делу:

- с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик добровольном порядке в течение .. дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возмещает истцу моральный вред в размере .. руб.

- в остальной части иска в связи с отказом истца от иска о взыскании компенсации морального вреда .. руб.

Производство по настоящему делу в остальной части прекратить в связи с отказом истца от иска в остальной части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья