Решение по делу № 2-853/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

г. Уссурийск                                                                27 сентября  2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Брацило Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Мелиоратор» к Жадан В.И. о взыскании обязательных платежей и взносов за капитальный ремонт

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании обязательных платежей и взносов за капитальный ремонт с Дмитриевой С.Н..

16 декабря 2009 года членами ТСЖ «Мелиоратор» было проведено общее собрание по вопросу участия ТСЖ в программе по проведению капитального ремонта в соответствии с требованиями ФЗ-185 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2007 года и утверждена смета на необходимый капитальный ремонт. Одно из условий участия ТСЖ «Мелиоратор» в указанной программе, является установление, а затем и внесение обязательных платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере 5% от сметной стоимости в зависимости от занимаемой жилой площади собственника. Капитальный ремонт дома выполнен в 2010 году. Ответчик проживает и имеет в собственности квартиру №х в доме №х по ул. х в с. х х района х края общей площадью 43,6 кв. м. Согласно выставленного счета ответчик обязан выплатить 9104 рубля 55 коп. за капитальный ремонт дома. Ответчик частично погасил задолженность в сумме 5000 рублей 00 коп. Истец просит взыскать обязательные платежи и взносы за капитальный ремонт в сумме 4104 рубля 55 коп., а так же оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Мелиоратор» Яворская Т.Б., заявила ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, просила дело прекратить, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Ответчик Жадан В.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом,  поэтому дело рассмотрено  в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик погасил сумму задолженности в полном объёме, отказ от иска принимается судом.

           Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.173,220,221, 224,225 ГПК РФ,  мировой судья    

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Мелиоратор» к Жадан В. И. о взыскании обязательных платежей и взносов за капитальный ремонт, прекратить.

         Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                        Н.В. Дроздова