Решение по делу № 5-1568/2011 от 11.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1568/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев   административный  материал, представленный   <ОБЕЗЛИЧИНО>в  отношении Добжанского А.В.за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения),

установил:

        Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении   <ДАТА2>   в 21  час. 15 мин.  водитель  Добжанский А.В.  <АДРЕС>  в нарушение п.2.7 ПДД РФ  управлял  транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии алкогольного   опьянения, тем самым совершил  правонарушение,  предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

       В судебном заседании Добжанский А.В.  вину в совершении правонарушения признал.

       Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав  материалы  дела: протокол  об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>, результаты прибора <НОМЕР>,  объяснение  <ФИО2>,  объяснение  <ФИО3>, список нарушений, суд приходит к следующему.

        Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>,   достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

  Согласно письменным доказательствам по делу проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано сотрудниками полиции  в связи с наличием у <ФИО1>  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи.

         Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>  и   результатам прибора при проведении  инспектором  ДПС ОГИБДД УМВД РФ  по <АДРЕС>  освидетельствования в присутствии  двух понятых у <ФИО1>   установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом  воздухе 0,585  мг/л.  Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI с заводским номером  <НОМЕР>, дата  последний  поверки  прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой погрешности +,- 0,048 мг/л.

Добжанский А.В.  с результатами освидетельствования на состояние опьянения  согласился, о чем в Акте имеется соответствующая запись и его подпись.   Нарушений порядка  проведения освидетельствования на состояние опьянения, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными  Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г<ДАТА>,   судом не установлено.   

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Добжанского А.В.  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8 ч.1  КРФоАП, доказанной.

При  назначении  наказания  суд  учитывает серьезную общественную опасность правонарушения,   личность правонарушителя, и  находит  возможным  назначить  Добжанскому А.В. административноенаказание   в виде лишения права управления транспортными  средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Добжанского А.В. признать виновным в совершении административногоправонарушения,   предусмотренного  ст.  12.8 ч.1  КРФоАП  и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи   назначить      наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение  <НОМЕР> передать начальнику ГИБДД УВД по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО4>