Решение по делу № 2-97/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-97/1/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Федорино Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области к Осипенко Т.Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к Осипенко Т.Ф. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что в отделе судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам ФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 16.01. 2015 года о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу ряда взыскателей задолженности на общую сумму 477758,61 рублей (с учетом исполнительного сбора), в состав которого входят исполнительные производства: № –ИП от 16.01. 2015 года, возбужденного на основании исполнительного листа АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А09-9643\2014г., вступившему в законную силу 01.12 2014 года о взыскании судебных расходов в размере: 23 644, 29 руб. в пользу ООО " Торговый Дом "БрянскСпиртПром",

№    от 07.04.2015г, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А40-181237/14-69-1486, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов в размере: 21 600 руб. в пользу ООО "Гранж.

№-ИП от 21.08.2015г., возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях в размере: 1 695,4 руб. в пользу МИФНС №;

№-ИП от 10.03.2016г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № А09-12257/2015года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере: 24 143,1 руб. в пользу ООО "Мясокомбинат Тамошь".

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа (1) №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №А09-14604/2015 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов в размере: 45 164, 80 руб. в пользу ООО "Гулливер.

№-ИП от 29.12.2015г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским районным судом по делу № о взыскании расходов и уплате госпошлины в размере: 330 590 руб. в пользу Брит Г.А..

В ходе исполнения исполнительных документов в отношении указанного должника судебным приставам -исполнителем принимались все меры принудительного исполнения, направленные на исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в соответствии с Федеральным Законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанному должнику на праве собственности, (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание).

По результатам розыскных мероприятий установлено, что за Осипенко Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 43.5 кв.м., и на земельный участок общей площадью 1 921 кв. м., расположенные     по адресу: <адрес>.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества должника.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника данного участка производится только на основании судебного акта.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладаю лица, заинтересованные в применении данной меры принудительною исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1921 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец по делу- судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Брянскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Зайцева Е.Ю., надлежащим образом извещенный образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осипенко Т.Ф., извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица -ООО " Торговый Дом "БрянскСпиртПром", ООО "Гранж, МИФНС №, ООО "Мясокомбинат Тамошь", ООО "Гулливер, Брит Г.А, Управление Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд исследует материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа ФС № Брянского районного суда <адрес> по делу № возбуждено 29.12. 2015 года исполнительное производство №- ИП о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу Брит Г.А. задолженности по договору займа, неустойки и госпошлины на общую сумму 330 590 руб. (л.д. 5-9).

На основании исполнительного листа ФС № Арбитражного суда <адрес> по делу № А09-12257/2015 возбуждено 10.03. 2016 года исполнительное производство №-ИП о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу ООО «Мясокомбинат Тамошь» расходов (задолженности) в сумме 24 143,10 руб.(л.д.10-14).

На основании исполнительного листа АС № Арбитражного суда <адрес> по делу № А09-12257/2015 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу ООО «Торговый Дом «БрянскСпиртПром» задолженности в сумме 23 644,29 руб. (л.д.15-17).

На основании исполнительного листа ФС № Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-181237/14-69-1486 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу ООО «Гранж» долга, неустойки, госпошлины в сумме 21 600 руб.(л.д.19-22).

Согласно исполнительному документу МИФНС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу МИФНС № налогов, сборов в сумме 1695,40 руб. (л.д.23-25).

На основании исполнительного листа ФС № Арбитражного суда <адрес> по делу № А09-14604/2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Осипенко Т.Ф. в пользу ООО «Гулливер» задолженности в сумме 45 164,80 руб. (л.д.26-29).

Постановлением судебного пристава исполнителя от 20.04. 2016 года вышеперечисленные исполнительные производства объединены в сводное производства №-СД (л.д.30-31).

Из уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) от 23.11. 2016 года № следует, что в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уведомляет о том, что на основании: постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенное ОСП по Брянскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация ограничения (обременения) прав: запрещение за №;32-32/001-32/001/094/2016-5/1 на объекты недвижимости: кадастровый №, жилой дом, назначение: жилое, 1 этажный, общая площадь 38,3 кв. м, лит А, <адрес>, пер.Целинный, <адрес>А, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: лпх, общая площадь 1921 кв. м, <адрес>, уч. 102, должник Осипенко Т.Ф. (л.д.41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Осипенко Т.Ф. принадлежат на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Целинный, <адрес> А(л.д.37-40).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч. 2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.3 3 статьи 68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года (ред. от 28.12.16года) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (ред. от 28.12.16года) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (ред. от 28.12.16года) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.2 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В силу ч. 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 98 Федерального закона№229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как выше указано, истец ссылается на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения суммы задолженности на основании судебных актов.

Ответчик в собственности имеет земельный участок площадью 1921 кв.м, на который может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №, кадастровая стоимость данного участка составляет 143 978, 95 руб.

Ответчик не оспорил наличие задолженности по исполнению указанных истцом судебных актов.

Суд из материалов дела усматривает, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, чем нарушаются права взыскателей.

Ответчиком не заявлено возражений и не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок.

Ответчик также не доказал несоразмерность долга стоимости земельного участка и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, согласно требованиям статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем, при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области к Осипенко Т.Ф. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1921 кв.м, принадлежащий на праве собственности Осипенко Т.Ф., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногорский районный суд.

Судья Г.В. Пожарицкая