Дело № 2-831/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2015 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
с участием представителя истца Николенко А.В. – Цыплиновой А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ТСЖ «Успех» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ТСЖ «Успех» - ФИО4, действующей на основании доверенности ( в деле)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенко А.В. к ТСЖ «Успех» о признании нарушающим право в не предоставлении информации на запрос редактора,
У С Т А Н О В И Л:
Николенко А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСЖ «Успех» о признании нарушающим право в не предоставлении информации на запрос редактора.
На судебное заседание истец Николенко А.В. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
На судебное заседание представитель истца Николенко А.В. – Цыплинова А.Н., предоставила заявление, в котором она отказывается от исковых требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по гражданскому делу.
На судебном заседании представители ответчика не возражали по поводу прекращения производства по делу.Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Николенко А.В. к ТСЖ «Успех» о признании нарушающим право в не предоставлении информации на запрос редактора.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николенко А.В. к ТСЖ «Успех» о признании нарушающим право в не предоставлении информации на запрос редактора прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Кочкина И.В. Определение не встурило в законную силу.