Решение по делу № 2-59/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-59/2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года                                                                                                 с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                 Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                          Агаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к Воробьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк РФ» лице Емельяновского отделения (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Воробьевой Е.С. кредитную карту <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия ) в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению на получение кредитной карты Воробьева Е.С. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия, тарифы банка и памятка Держателя размешены на web –сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка. Таким образом, с Воробьевой Е.С. был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты>. (Кредитный договор). Согласно Условиям кредитная карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств вы кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с <данные изъяты> Условий на сумму основного долга начисляются проценты зав пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом Банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Воробьева Е.С. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, но допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по карте № составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>. Просил расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № заключенный между Банком и Воробьевой Е.С., взыскать с Воробьевой Е.С.. в его пользу задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик иск признала полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевой Е.С..

Взыскать с Воробьевой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                 В. В. Навгинова