Решение по делу № 2-675/2016 (2-4858/2015;) ~ М-4005/2015 от 08.12.2015

Дело № 202/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Солтукаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Минусинска к Хиценко Я.Н., Гундичу В.С., Гундич В.В. и Гундич А.В. о выселении из жилого помещения, по иску Жовнер О.Л. к администрации г.Минусинска, Гундичу В.С. и Меньшовой И.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и по иску Меньшовой Ирины Спартаковны к администрации г.Минусинска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Минусинска обратилась в суд с иском (т.1 л.д.4, 32) к Хиценко Я.Н., Гундичу В.С. и их несовершеннолетним детям Гундич В.В. и Гундич А.В. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: № мотивируя тем, что указанная квартира является муниципальной собственностью. В 1989 году она была предоставлена Савасьяновой М.П., та вселилась и проживала в ней, в качестве члена семьи в квартире был зарегистрирован также Губин В.Л.. 23.12.1997г. Савасьянова М.П. умерла, в 2003 году умер Губин В.Л., в настоящее время в квартире без каких-либо на то законных оснований проживают ответчики.

Жовнер О.Л. обратилась с иском к администрации г.Минусинска, Гундичу В.С. и Меньшовой И.С., с учетом уточнения требований (т.2 л.д.3, 35) о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Свои требования мотивировала тем, что является дочерью Савасьяновой М.П. и родной сестрой Губина В.Л.. Постановлением администрации г.Минусинска от 23.12.1997 года квартира была передана Савасьяновой М.П. в собственность. После её смерти наследство в виде этой квартиры приняли она и её сестра Меньшова И.С., она со своим сыном Гундичем С.В. продолжали проживать в квартире. В 2003 году Губин В.Л. умер, Жовнер О.Л., являясь его родной сестрой, также приняла наследство.

Меньшова И.С. также обратилась с иском к администрации г.Минусинска и Жовнер О.Л. (т.2 л.д.7), просила включить вышеуказанную квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти Савасьяновой М.П. и признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю этой квартиры. Требования мотивировала тем, что является дочерью Савасьяновой М.П. и родной сестрой Жовнер О.Л. по материнской линии. После смерти Савасьяновой М.П. они с Жовнер О.Л. фактически приняли её наследство в равных долях, в том числе и квартиру, однако оформить свои наследственные права она не может в связи с тем, что право собственности на квартиру за Савасьяновой М.П. зарегистрировано не было.

Гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель администрации г.Минусинска Пестов О.В. свои исковые требования поддержал, требования Жовнер О.Л. и Меньшовой И.С. не признал. Суду пояснил, что действительно постановлением администрации г.Минусинска от 23.12.1997 года квартира была передана Савасьяновой М.П. в собственность, однако поскольку договор приватизации она не заключила и право собственности за ней зарегистрировано не было, квартира остается в муниципальной собственности. В связи с этим, а также тем, что доказательств принятия наследства Жовнер О.Л. и Меньшова И.С. суду не представили, оснований для удовлетворения их исковых требований не имеется, а требования администрации о выселении подлежат удовлетворению.

Представитель Хиценко Я.Н., Гундича В.С., несовершеннолетних Гундич В.В. и Гундич В.В. и Жовнер О.Л. – действующий на основании доверенностей Мглинец А.В. исковые требования администрации не признал, исковые требования Жовнер О.Л. поддержал. Суду пояснил, что после смерти Савасьяновой М.П. в квартире проживала Жовнер О.Л. и её сын Гундич В.С.. Впоследствии Жовнер О.Л. из квартиры выселилась, а Гундич В.С. оставался проживать в ней. В настоящее время в квартире проживает его супруга Хиценко Я.Н. и двое их несовершеннолетних детей Гундич В.В. и Гундич А.В.. Поскольку квартира постановлением администрации г.Минусинска была передана Савасьяновой М.П. в собственность, она входит в состав наследства, оставшегося после её смерти. Жовнер О.Л. и Меньшова И.С., являясь наследниками первой очереди, приняли в равных долях наследство после смерти Савасьяновой М.П. в виде бытового имущества и указанной квартиры, но оформить свои наследственные права не могли, так как о существовании постановления о передаче квартиры Савасьяновой М.П. в собственность узнали лишь после предъявления администрацией иска о выселении.

Меньшова И.С. и ее представители Недбаев Е.А. и Недбаева Г.Г. свои исковые требования также поддержали. Суду пояснили, что Савасьянова М.П. проживала в квартире сначала одна, затем туда вселилась Жовнер О.Л. и её сын Гундич В.С.. При этом Губин В.Л. в квартиру не вселялся, постоянно проживал в Кежемском районе, почему он был зарегистрирован Савасьяновой М.П. в спорной квартире неизвестно. В похоронах Савасьяновой М.П. он участия не принимал, приехал лишь на следующий день. Расходы на похороны понесли Меньшова И.С. и Жовнер О.Л.. После похорон Меньшова И.С. и Жовнер О.Л. поделили между собой остававшиеся после смерти Савасьяновой М.П. вещи бытовое имущество, а Губин В.Л. от наследства отказался. О том, что Савасьянова М.П. обращалась в администрацию г.Минусинска по поводу приватизации квартиры и что постановлением администрации г.Минусинска квартира была передана ей в собственность они не знали, другого недвижимого имущества у Савасьяновой М.П. не было, поэтому к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав они не обращались.

Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г.Минусинска Утюмова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (т.2 л.д.31).

Свидетель К. показала, что является родной сестрой Савасьяновой М.П., принимала участие в её похоронах. Похороны организовывали её дочери Меньшова И.С. и Жовнер О.Л., её сын Губин В.Л. на похоронах не был, т.к. опоздал и приехал лишь на следующий день. Проживал на тот момент он где-то за г.Красноярском. После похорон Меньшова И.С. и Жовнер О.Л. поделили между собой личное имущество Савасьяновой М.П., а Губин В.Л. сказал, что ему ничего не нужно. Какого-либо ценного имущества у Савасьяновой М.П. не было. После этого в квартире осталась проживать Жовнер О.Л. со своим сыном Гундичем В.С., впоследствии Жовнер О.Л. выселилась и Гундич В.С. проживал там со своей семьей.

Свидетель Ш. показала, что более 20 лет знакома с Меньшовой И.С., ранее они вместе работали, в настоящее время поддерживают отношения. После смерти её матери Меньшова И.С. рассказывала ей, что оставшееся имущество она поделила со своей сестрой.

Допрошенные в качестве свидетелей супруг Меньшовой И.С. – М. и их дети М. и ШШ. пояснили, что после смерти Савасьяновой М.П. её личные вещи и бытовое имущество Меньшова И.С. и Жовнер О.Л. поделили между собой, их брат Губин В.Л. проживал за г.Красноярском, на похороны опоздал и от наследственного имущества отказался.

Прокурор Солтукаева А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований Меньшовой И.С. и Жовнер О.Л. и отсутствии оснований для удовлетворения требований администрации г.Минусинска о выселении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований администрации г.Минусинска отказать, а исковые требования Меньшовой И.С. и Жовнер О.Л. удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, выданного исполкомом Минусинского горсовета народных депутатов Савасьяновой М.П. была предоставлена квартира общей площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. С. вселилась в указанную квартиру и проживала в ней, была зарегистрирована в ней по месту жительства, так же в квартире был зарегистрирован по месту жительства её сын ФИО9. На основании заявления С. о приватизации квартиры постановлением администрации <адрес> №-п от 23.12.1997г. указанная квартира была передана С. в собственность, при этом в постановлении её фамилия была ошибочно указана, как С.. В этот же день 23.12.1997г. С. умерла. После её смерти её дочери Меньшова И.С. и Жовнер О.Л. приняли оставшееся наследственное имущество в виде личных вещей и предметов быта, но к нотариусу с заявлениями о принятии наследства С. они не обратились, так как о наличии вышеуказанного постановления администрации не знали, а другого недвижимого и ценного имущества у С. не было. ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращался. После смерти С. в квартире проживала Жовнер О.Л. со своим сыном Гундичем В.С., впоследствии туда была вселена Хиценко Я.Н., с которой он состоит в фактических брачных отношениях, и их несовершеннолетние дети Гундич А.В. и Гундич В.В. 2013 года рождения. ФИО9 умер 26.07.2003г., с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Жовнер О.Л., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и показаниями свидетелей, ордером от ДД.ММ.ГГГГ на вселение Савасьяновой М.П. в квартиру, выпиской из поквартирной карточки, свидетельствами о рождении, заключении брака и о смерти, архивной выпиской из постановлением администрации <адрес> №-п от 23.12.1997г., ответами нотариусов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилым помещений на предусмотренных данным Законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Необходимым условием, подтверждающим волю гражданина на передачу ему жилья в собственность в порядке приватизации, является подача заявления на приватизацию с приложением необходимых документов. Выражение воли гражданина на получение жилья в собственность оформляется заявлением, а подтверждением такого волеизъявления является подача такого заявления со всеми необходимыми документами в уполномоченный орган.

Как следует из ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, разъяснения Пленума ВС РФ и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований Меньшовой И.С. и Жовнер О.Л. о признании за ними в порядке наследования права собственности на квартиру.

Поскольку, как установлено судом, при жизни Савасьянова М.П. обратилась с заявлением о приватизации квартиры, постановлением администрации квартира была передана ей в собственность, однако договор приватизации не был заключен и право собственности зарегистрировано не было т.к. Савасьянова М.П. умерла, суд считает обоснованными доводы Меньшовой И.С. и Жовнер О.Л. о том, что квартира входит в состав наследства, оставшегося после её смерти и подлежит разделу между ними в равных долях, как наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство.

По этим же основаниям исковые требования администрации г.Минусинска к Хиценко Я.Н., Гундичу С.В. и несовершеннолетним Гундич В.В. и Гундич А.В. о выселении суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку при установленных судом обстоятельствах её доводы о нарушении её прав фактом проживания ответчиков в квартире являются ошибочными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> отказать.

Признать за Жовнер О.Л. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Меньшовой И.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2016г.