Решение по делу № 2-1868/2017 ~ М-1378/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-1868/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года                        село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Липиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Колупаевой Елене Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП России по УР обратился в суд с указанным иском к Колупаевой Е.В., просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый .

Исковые требования мотивированы следующим.

На производстве Завьяловского РОСП УФССП России по УР в отношении должника Колупаевой Е.В. имеется ряд исполнительных производств о взыскании 353778 руб. 93 коп. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика находится земельный участок, на который может быть обращено взыскание. С учетом указанного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Колупаева Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направленное ответчику по адресу места его регистрации извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства, адресату не вручено, конверт с судебной повесткой возвращен в суд ввиду истечения срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица УФССП России по УР, Управление Роспотребнадзора по УР, МИФНС № 9 по УР, ОАО «Кировский Хладокомбинат» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, предоставили заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Третьи лица Гавшин Л.Н., ООО «ЭР-ПРОД», ОАО «Альфа-Банк», ИП Кочуров Ю.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением некоторых случаев. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В ст. 446 ГПК РФ содержится перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в Завьяловском РОСП УФССП России по УР находятся следующие исполнительные производства в отношении ответчика:

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом УР на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 270161 руб. 36 коп., в пользу взыскателя Гравшина Л.Н.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Постановления МИФНС по УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф налогового органа по КоАП РФ в размере 3000 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Постановления Управления Роспотребнадзора по УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 20000 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом УР на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 49053 руб., в пользу взыскателя ООО «ЭР-ПРОД»;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Кировской области на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 33591 руб. 01 коп., в пользу взыскателя ОАО «Кировский хладокомбинат»;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком Завьяловского района УР на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 21409 руб. 60 коп. в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк»;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 10621 руб. 87 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 7686 руб. 18 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 8514 руб. 80 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 1748 руб. 05 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 36828 руб. 11 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 1652 руб. 98 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком Завьяловского района УР, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП в размере 6000 руб. в пользу взыскателя МИФНС по УР;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Завьяловским РОСП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 руб., в пользу взыскателя УФССП России по УР;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом УР на исполнение решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по договору в размере 175479 руб. 76 коп., в пользу взыскателя ИП Кочурова Ю.А.;

- от ДД.ММ.ГГГГ -ИП на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС по УР, предмет исполнения: задолженность по уплате пени, штрафов, процентов в размере 577 руб. 16 коп.

Общий остаток задолженности составляет 529835,85 руб.

В собственности ответчика находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером .

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Данный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Колупаевой Елене Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Магазины (торговые помещения) товаров первой необходимости торговой площадью до <данные изъяты> кв. м. торгового зала (Ж-2 Зона смешанной застройки индивидуальными жилыми домами с участками блокированной многоквартирной жилой застройкой с поквартирными участками), принадлежащий Колупаевой Елене Валерьевне.

Взыскать с Колупаевой Елены Валерьевны в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 300 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Ю.А. Кожевников

2-1868/2017 ~ М-1378/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав исполнитель Завьяловского РОСП Склифасовская Н.А.
Ответчики
Колупаева Елена Валерьевна
Другие
Гравшин Лев Николаевич
УФССП России по УР
ИП Кочуров Юрий Алексеевич
Управление Роспотребнадзора по УР
МРИ ФНС № 9 по УР
ООО "ЭР-Прод"
ОАО "Альфа-банк"
ОАО "Кировский хладокомбинат"
Суд
Завьяловский районный суд
Судья
Кожевников Юрий Анатольевич
30.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017[И] Передача материалов судье
30.06.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.07.2017[И] Предварительное судебное заседание
21.08.2017[И] Судебное заседание
21.08.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018[И] Дело оформлено
13.03.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее