Решение по делу № 2-385/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-385/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

       16 апреля 2014 года                                                                                с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО                                   « Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «Балтинвестбанк» к Геч А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                установил:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО                                  «Балтинвестбанк» Геч А.А. получил кредит под <данные изъяты>% в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Мотивируя тем, что заемщик Геч А.А. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, по состоянию на 17.03. 2014 года допустил задолженность в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек, в том числе текущая ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей, проценты за период с 18.02. 2014 года по 17.03. 2014 года- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей; ОАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с указанным выше иском и просит взыскать с заемщика просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты> рубля.

На судебном заседании представитель истца Белозерова Л.С. по доверенности иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Геч А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

          В судебном заседании установлено, что Геч А.А. в нарушение условий кредитного договора № № от 19.03. 2013 года, заключенного между ним и ОАО «Балтинвестбанк», не вносил платежи в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ним по состоянию на 17.03. 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек, в том числе текущая ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей, проценты за период с 18.02. 2014 года по 17.03. 2014 года- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей.

           Изложенные выше обстоятельства подтверждаются упомянутыми выше кредитным договором, графиком платежей к нему, платежным поручением, требованием о возврате задолженности.

Пунктами 4.3.2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых кредитором процентов в полной сумме и в сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Геч А.А. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

                                              решил:

           Взыскать с Геч А.А. в пользу Открытого Акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «Балтинвестбанк») задолженность по кредитному договору № от 19.03. 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек, в том числе текущая ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей.

            Взыскать с Геч А.А. в пользу Открытого Акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «Балтинвестбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 73 копейки.

           Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Р.У.Хасанов