Решение по делу № 2-225/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-225/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Ребриха 5 мая 2015 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Голятиной Ю.М.,

с участием истца Юрьева С.А.,

третьего лица Куркиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Юрьева С.А. к Отделу судебных приставов Ребрихинского района Алтайского края об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи,

у с т а н о в и л:

Юрьев С.А. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Ребрихинского района Алтайского края об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи,

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 10.01.2014. им был заключен договор купли продажи автомобиля <данные изъяты> с Куркиной Л.В. Денежные средства Куркиной Л.В. он передал в полном объеме, однако на учет на свое имя в отведенный законом срок не поставил. В настоящее время ему стало известно, что данный автомобиль 08.04.2015. арестован судебными приставами в рамках исполнительного производства.

В связи с чем, он был вынужден, обратится с иском в суд.

Истец Юрьев С.А. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований.

Куркина Л.В. считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Отдела судебных приставов Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

    Истцу в судебном заседании разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ истца Юрьева С.А. к Отделу судебных приставов Ребрихинского района Алтайского края об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи,

    Производство по делу по иску Юрьева С.А. к Отделу судебных приставов Ребрихинского района Алтайского края об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Юрьеву Сергею Алексеевичу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. согласно платежному документу – чеку ОАО «Сбербанк России» ОСБ № 8644/0682 от 09.04.2015 года, номер операции № на <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий