Решение по делу № 5-257/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                             ДЕЛО № 5-257/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года                                                                                                                                          город Белорецк РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецк

Республики Башкортостан Хамитов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Дайбова А.В., привлекающегося к административной ответственности по части 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

                * года около * часов Дайбов А.В. на  СПМ ул. * г. *, управляя автомашиной *государственный регистрационный знак *,  совершил нарушение   Правил перевозки опасных грузов, а именно перевозил газ  в автомобиле у которого вывод выпускной трубы глушителя не соответствует требованиями  п.4.12 Правил, не имеет защиту бака, что не соответствует п.4.19 Правил, не имеет два мигающих фонаря с автономным питанием.

                В судебном заседании Дайбов А.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ пояснил, виновным себя в совершении правонарушения не признает.

                На глушителе имелся искрогаситель, защита бака имеется, задний бампер не должен быть установлен не менее одного метра, согласно правил, расстояние между задней стенкой цистерны  и задней частью бампера должно составлять не менее 100 мм.

                Он признает, что у него, учитывая дневное время суток, действительно отсутствовали два мигающих фонаря с автономным питанием.

                Выслушав Дайбова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина водителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.21.2 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от * года, где имеется объяснение Дайбова А.В., написанное им собственноручно и заверенное подписью о согласии с правонарушением (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающим обстоятельства задержания водителя (л.д.6).

                Из материалов дела об административном  правонарушении, не усматриваются какие-либо нарушения со стороны сотрудника ГИБДД при составлении протокола, оснований не доверять сотруднику ГИБДД у мирового судьи не имеются.

                Показания водителя Дайбова А.В. мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

                При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст.4.3 КоАП РФ, имущественное положение правонарушителя.

                Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                          п о с т а н о в и л:

                привлечь Дайбова А.В.  к административной ответственности по части 1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 2 000 рублей.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья:

Согласовано 29.04.2011 года.