О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2015 года р.п. Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
при секретаре Михайловой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело по заявлению Алексеева Ю.Г., Алексеева А.Г. на неправомерные действия Министерства труда и социального развития Ростовской области
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с требованием, в которых просили:
- признать неправомерным, нарушающим их права и свободы на доступ к информации, бездействие Министерства труда и социального развития Ростовской области, выразившееся в отсутствии на дату ДД.ММ.ГГГГ размещенной доступной и своевременной информации- утвержденного Административного регламента по выдаче удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,
- признать решение комиссии Министерства труда и социального развития Ростовской области по вопросу о включении ( отказе о включении) в реестр граждан, подвергшихся подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, протокол <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Ю.Г. и Алексеева А.Г. неправомерным и недействительным,
- обязать комиссию рассмотреть заявления и документы Алексеева Ю.Г. и Алексеева А.Г. в соответствии с действующим законодательством.
Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 10 апреля 2015 года производство в части требований заявителей о признании неправомерным, нарушающим их права и свободы на доступ к информации, бездействие Министерства труда и социального развития Ростовской области, выразившееся в отсутствии на дату ДД.ММ.ГГГГ размещенной доступной и своевременной информации- утвержденного Административного регламента по выдаче удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся
радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, прекращено ввиду отказа заявителей от заявленного требования.
В судебном заседании заявители в остальной части требования поддержали указав, что решение комиссии Министерства труда и социального развития Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате документов вынесено с нарушениями, так как порядок выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне не предусматривает возврата документов при их приеме. В месячный срок комиссия рассматривает вопрос о включении граждан в реестр учета, непринятием указанного решения нарушен механизм к своевременной реализации прав заявителей, которые считают, что на период проживания ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>, они приобрели право на получение льгот.
Представители Министерства труда и социального развития Ростовской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст.135, 222 ГПК РФ судья возвращает или оставляет без рассмотрения заявление, в случае если имеется в производстве этого или другого суда возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, 01 апреля 2015 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области принято решение по иску Алексеева Ю.Г. и Алексеева А.Г. к Министерству труда и социального развития Ростовской области, Управлению социальной защиты населения Администрации Усть-Донецкого района о признании решения заседания комиссии о включении ( отказе включения) в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении них незаконным и его отмене. В удовлетворении исковых требований истцам отказано.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителями заявлены требования по тому же предмету и по тем же основаниям, что и по вынесенному судом решению 01 апреля 2015 года, суд находит необходимым заявленные требования Алексеева А.Г. и Алексеева Ю.Г. оставить без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставлении заявления без рассмотрения.
Алексеевым А.Г. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> согласно платежному поручению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░