Решение по делу № 1-66/2012 от 04.09.2012

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-66/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом

«04» сентября 2012г.

Мировой судья Усть-Куломскогосудебного участка Республики Коми БарбуцаО.В.,

с участием государственного обвинителя  -  заместителя прокурора Усть-Куломского района Агапова С.А.,подсудимого Лютоева И.А.,защитника Попова В.Л., представившегоудостоверение № 537 и ордер № 000427,при секретаре Герлинг Т.А.,а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении ЛЮТОЕВА Иа1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего  в <АДРЕС>, по ул.Ленина, д. 12, кВ. 1 (имеющего регистрацию в п.Логинъяг по ул.Савина, д. 6, кВ. 1), <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый   совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:

Так, Лютоев И.А., в период с 12 мая 2012 года до 27 мая 2012 года, в <АДРЕС>, систематическинаносил побои своей сожительнице <ФИО1> и совершал иные насильственные действия с целью причинения ей физической боли и психических страданий.

12 мая 2012 года, в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут,  в <АДРЕС>, Лютоев И.А., находясьв состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар своей головой в область лица <ФИО1>, причинив ей физическую боль.  Затем Лютоев И.В., в продолжение своих противоправных действий,  обеими руками схватил <ФИО1> за шею и сильно сжал руки, причинив последней физическую боль. Своими действиями  Лютоев И.А. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же, 22 мая 2012 года, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут,  в <АДРЕС>,  Лютоев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар ладонью в область лица и один удар кулаком в область груди <ФИО1>, причинив ей физическую боль.  После чего Лютоев И.В., находясь на кухне указанной выше квартиры, в продолжение своих противоправных действий,   ладонью правой руки толкнул <ФИО1> в область груди, в результате чего она упала и ударилась затылком об угол печи, испытав физическую боль. Своими действиями  Лютоев И.А. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же, 22 мая 2012 года, в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут,  в <АДРЕС>,  Лютоев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес  не менее  пяти ударов кулаками в область лица <ФИО1>, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.  Своими действиями  Лютоев И.А. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же, 27 мая 2012 года, в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут,  в <АДРЕС>,  Лютоев И.А., находясь  <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли рукой схватил <ФИО1> за шею спереди и сжал, причиняя ей физическую боль. После чего Лютоев И.А., продолжая свои противоправные действия, толкнул <ФИО1>, отчего она упала за землю, испытав физическую боль. Затем Лютоев И.А. нанес лежащей на земле <ФИО1> ногой не менее трех ударов по телу, причинив ей физическую боль. После того, как <ФИО1> поднялась на ноги и хотела убежать, Лютоев И.А., продолжая свои противоправные действия, схватил <ФИО1> за волосы и толкнул, в результате чего она упала и ударилась лицом об землю, испытав физическую боль, а Лютоев И.А. нанес лежащей на земле <ФИО1> не менее трех ударов рукой в область спины, причинив ей физическую боль. Своими противоправными действиями  Лютоев И.А. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Лютоев И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевшая <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым Лютоевым И.А. заявленодобровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Лютоева И.А. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как  истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления,  относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает  совершение преступления впервые, принесение извинений перед потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

   С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и  отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения ему наказания  в виде  ограничения свободы.

            В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать  ЛЮТОЕВА Иа1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 117 ч.1  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

 Установить осужденному Лютоеву Иа1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Установить осужденному Лютоеву И.А. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

 Меру пресечения в отношении Лютоева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1 445 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован   в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317  УПК  РФ.

Мировой судья                                   подпись                     О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

1-66/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее