Решение по делу № 5-318/2013 от 24.07.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. ФИО1, находясь возле ........................ Республики в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал увольнением из органов внутренних дел, на их неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, вел себя грубо, агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от "___" ___________ г., из которых следует, что "___" ___________ г. задержали гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и в общественном месте возле ........................ Республики и выражался грубой нецензурной бранью. На их законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в их адрес, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал увольнением из органов внутренних дел, вел себя грубо и агрессивно. В связи с чем был доставлен в МО МВД России «Шумерлинский».

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г..

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, неоднократно требующих прекратить хулиганские действия, продолжал вести себя дерзко и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу, представителям власти.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения и в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией статьи 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с "___" ___________ г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина

«Копия верна»

Судья В.В. Свиягина