Решение по делу № 5-334/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 334 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 21 апреля 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей, штраф  не уплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Габов В.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> Габов В.Н. по постановлению инспектора ИДПС ДПС г. <АДРЕС> РК был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 100 руб., который он должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть в срок до <ДАТА6> Габов В.Н. должен был уплатить штраф. Однако в установленный срок административный штраф не уплатил.

В ходе судебного рассмотрения Габов В.Н. вину признал, указав в пояснениях суду, что он штраф оплатил <ДАТА7>  

Вина <ФИО1> также подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3>.

Действия <ФИО1> квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, так как Габов В.Н. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, образ жизни виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности <ФИО1> судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что совершенными деяниями вредных последствий не причинено, <ДАТА9> Габов В.Н. штраф уплатил, поэтому суд считает правонарушение малозначительным и в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освобождает <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности, вынести ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.П. Баязова