Решение по делу № 2-2079/2015 от 02.03.2015

        Дело №2-2079/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральному Казенному Предприятию Научно-Испытательный центр Ракетно-Космической промышленности о включении стажа работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФКП «НИЦ РКП» о включении стажа работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях, назначении досрочной пенсии.

В судебном заседании истец и представитель по доверенности ФИО7 в обоснование уточненных требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в ЭО-781 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения в качестве инженера-технолога. Истец работала в бригаде ФИО8, состояла в списках боевых расчетов, принимала участие в испытаниях изделий ракеты-носителя «Энергия» и является участником первого пуска ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была переведена в отдел 780 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения в бригаду ФИО9, проработав там до ДД.ММ.ГГГГ года. Характер работы после перевода не изменялся, рабочие место осталось прежним.

В ДД.ММ.ГГГГ по запросу ФИО4, ей была выдана справка о характере работ для предоставления в отдел кадров ФКП «НИЦ РКП» и комиссии по пенсиям для оформления льготной пенсии, подписанной директором филиала ФГУП «Комплекс-7 НИИЗИММАШ» ФИО10, зам. директором филиала ФИО11, и.о. начальника НЭО-780 ФИО12, экономистом ФИО13 и председателем профкома ФИО18. В льготный стаж была включена работа в комплексе 7 НИИХИММАШа в НЭО-780 в должности инженера на испытательном стенде УКСС на объекте 142А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с этой справкой стаж работы истца для начисления льготной пенсии на данном предприятии превышал 5 лет, что являлось основанием для назначения ей льготной пенсии по списку со снижением возраста. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ при оформлении льготной пенсии в отделе кадров ФКП «НИЦ РКП» у ФИО4 изъяли справку о характере работ, ее заявление на оформление льготной пенсии, лист простоев и копию трудовой книжки, выдав ей новую справку от ДД.ММ.ГГГГ о характере работ, в соответствии с которой стаж работы для начисления льготной пенсии оказался на три месяца меньше рассчитанного ранее. К новой справке прилагалась старая справка (оригинал), но с вырезанной ссылкой на прилагаемые документы. Из льготного стажа были исключены административные отпуска. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением на имя директора ФКП «НИЦ РКП» с просьбой разобраться в данной ситуации и зачислить ей время работы в отделе ЭО-781 в льготный стаж. По словам сотрудника отдела кадров, отдел ЭО-781 не входит в состав химически опасных отделов, поэтому сотрудники этого отдела не имеют право на льготную пенсию. Однако до настоящего времени ответа на данное заявление не поступило, справка, подтверждающая работу на льготных условиях в отделе 781, ей не выдана. Также пояснили, что ФИО4 неоднократно обращалась в ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области для оформления льготной пенсии, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ года, где сообщили, что ей не хватает необходимого стажа для назначения пенсии по старости на льготных условиях со снижением возраста. Просят включить в специальный стаж, дающий право истцу на досрочную пенсию по старости на льготных условиях время работы в отделе ЭО-781 ФКП «НИЦ РКП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ней право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях в связи с выработкой более пяти лет трудового стажа.

Представитель ответчика ФКП «НИЦ РКП» по доверенности ФИО15 возражал против заявленных требований, пояснив, что ФИО4 действительно была принята на работу в ЭО-781 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения, расположенный в л. Ленинске <адрес> Казахской ССР в качестве инженера с ДД.ММ.ГГГГ года, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 была переведена инженером в отдел 780 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения, расположенный в л. Ленинске <адрес> Казахской ССР. Работая инженером в отделе 780 комплекса 7 НИИХИММАШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была занята в течение полного рабочего дня в подготовке испытаний согласно позиции 21201000-1754А Списка производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ . Работа в должности инженера в отделе 780 комплекса 7 НИИХИММАШ входит в перечень рабочих мест на льготное пенсионное обеспечение организации. Из времени работы ФИО4 в отделе исключены периоды, не включаемые в стаж работы для назначения трудовой пенсии досрочно. В результате этого стаж работы истца в отделе 780 комплекса 7 НИИХИММАШ для назначения досрочной пенсии оказался менее 5 лет. Работа в должности инженера в отделе ЭО-781 комплекса 7 НИИХИММАШ не входит в перечень рабочих мест на льготное пенсионное обеспечение организации. В связи с изложенным, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица по доверенности ФИО16 поясняла, что ФИО4 с просьбой в назначении досрочной пенсии в ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области не обращалась, решений об отказе в назначении досрочной пенсии не принималось, пенсионное дело в отношении истца не заводилось, и трудовой стаж не подсчитывался. Указала, что проверка достоверности спорной справки проводилась. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в ЭО-781 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения в качестве инженера (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ года). С ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 была переведена инженером в отдел 780 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения, (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует копия трудовой книжки (л.д. 6-10).

Из справки о характере работ, выполняемых ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на комплексе 7 в НИИХИММАШ в НЭО-780 в должности инженера на испытательном стенде УКСС на объекте 142А, усматривается, что она была занята на участках с особым характером работ и условиях труда полный рабочий день, принимала участие в проведении испытаний спец. изделий, заправленных спец. компонентами ракетных топлив. Находясь на объекте 142А, ФИО4, постоянно и действительно участвовала в составах боевых расчетов в подготовке и проведении испытаний (л.д.14).

Как следует из объяснений истца, данная справка находилась у нее и являлась основанием для предоставления работодателю с целью получения другой справки для предоставления в ПФ РФ для назначении льготной пенсии.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, работая инженером в отделе 780 комплекса 7 НИИХИММАШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была занята в течение полного рабочего дня в подготовке испытаний согласно позиции 21201000-1754А Списка производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Однако, в период работы, дающей право на льготное обеспечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отрабатывала за квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся простой по вине предприятия с оплатой 2/3 тарифной ставки (оклада), а также ей предоставлялся бесплатный отпуск по семейным обстоятельствам: в ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ – 63 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период бесплатного отпуска был оформлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(соглано лицевого счета).

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года №449) в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке.

Следует отметить, что пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения работника в отпусках без сохранения заработной платы

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку периоды отпуска без сохранения заработной платы не предполагают занятости на работе в течение полного рабочего дня, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года доказательствами особенностей работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер, и влияющих на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не могут быть отнесены свидетельские показания.

На основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщинам при достижении возраста 50 лет, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

При этом подпунктом «б» пункта 1 этого Постановления установлено, что указанные Списки применяются в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Таким образом, из представленной справки (л.д.15) о характере работ, следует? что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в должности инженера без совмещения профессий по списку раздел XI подраздел 1 (21201000-1754А) ФИО4 работала <данные изъяты>, что подтверждается также справкой УПФ РФ по заявлению о проверке (л.д.17).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области усматривается, что была проведена проверка факта льготной работы ФИО4 в ФКП «НИЦ РКП» в должности инженера НЭО-780 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ данный период подтвержден документально по Списку поз.21201000-1754А. Работа в должности инженера в ЭО-781 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена Перечнем рабочих мест на льготное пенсионное обеспечение организации, так как ЭО-781 является отделом технической документации. Организацией не представлено документов, подтверждающих постоянную занятость в подготовке ФИО4 и проведении испытаний за этот период. Данный период документально не подтвержден организацией. Стаж ФИО4 по Списку составляет – <данные изъяты>. Для назначения пенсии в возрасте 53 года необходимо иметь не менее пяти лет стажа по Списку и 20 лет страхового стажа (л.д.17).

Обратившись в суд, ФИО4 просит суд включить ее работу в качестве инженера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЭО-781 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения в льготный стаж по разделу 21201000-1754А Списку производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, утверждая, что ее рабочее место и должностные обязанности не изменились в связи с переводом в ЭО-780, поскольку имеющегося стажа недостаточно для назначения пенсии на льготных условиях со снижением возраста.

По утверждениям представителя ответчика работа в ЭО-781 комплекса 7 Научно-исследовательского института химического машиностроения не включена в утвержденный руководством перечень подразделений комплекса 7, имеющих основания для назначения льготной пенсии, данный отдел не аттестован и работы в нем не входит в льготный стаж.

Истец не оспаривала, что никому из сотрудников ЭО-781 комплекса 7 не выдавались справки о льготной работе, и никому не были назначены льготные пенсии по списку № 2.

Судом исследовались доводы сторон и представленные доказательства.

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ ФКП «НИЦ РКП» в 2006 году был ликвидирован расположенный в <адрес> филиал ФГУП «Комплекс-7 НИИХИММАШ». Документация филиала ФГУП «Комплекс-7 НИИХИММАШ» за период его существования была передана организации «Космотранс» или оставлена в помещениях ранее занимаемых филиалом. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.04.2015 года №488-р и Указом Президента Российской Федерации от 28.02.2008 года №273 ФГУП «НИИХИММАШ» было реорганизовано в форме присоединения к нему ФГУП «НИИХСМ», вид реорганизованного предприятия был изменен на ФКП «НИЦ РКП» (л.д.45).

В настоящий момент организацией эксплуатирующей объекты, комплексы и оборудование, ранее эксплуатируемые филиалом ФГУП «Комплекс-7 НИИХИММАШ» является филиал ФГУП «ЦЭНКИ» - «Космический центр «Южный».

В связи с отсутствием в ФКП «НИЦ РКП» документов, подтверждающих особенности работы ФИО4 (работы в определенных условиях) определяющими её характер и влияющими на досрочное назначение трудовой пенсии ФКП «НИЦ РКП» запросило (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) в филиале ФГУП «ЦЭНКИ» - «Космический центр «Южный»: должностные инструкции инженера ЭО-781 ФИО4 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также журнал выдачи заданий выполняемых инженером ЭО-781 ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На что, ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «ЦЭНКИ» - «Космический центр «Южный» (исх. №3-/1-217-19) дан ответ об отсутствии испрашиваемых документов (л.д.46).

Согласно акта документальной (выездной) проверки сведений о периодах работы застрахованного лица, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, проведенной ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области, должность инженера ЭО-781 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена перечнем рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение, т.к. ЭО-781 – отдел технической документации (л.д.37).

Суду был представлен Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» по Спискам № 1 и 2 и «малым» Спискам, в котором отсутствует структурное подразделение «отдел ЭО-781», что свидетельствует о том, что работа в данном отделе отсутствует в этом Перечне и работникам этого отдела не устанавливается пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» по Спискам № 1 и 2.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проведение экспертизы невозможно из-за отсутствия документов, подтверждающих характер выполняемых истцом работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЭО-781 и возможного отнесения их к работам, по списку № 2, содержащимся в разделе XI подраздела 1 (21201000-1754А).

Так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что работа в должности инженера в отделе ЭО-781 комплекса 7 НИИХИММАШ не входит в перечень рабочих мест на льготное пенсионное обеспечение, а истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к Федеральному Казенному предприятию Научно-Испытательный центр Ракетно-Космической промышленности о включении стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях, назначении досрочной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2015 г.

Судья подпись И.Э. Зубова.

2-2079/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мотащенкова Е.В.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской обл.
ФКП НИЦ РКП
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее