Решение по делу № 1-274/2015 от 02.03.2015

дело № 1-274/8 – 2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Вешнякова А.М.

подсудимого: Фурмана А.И.

защитника: адвоката Гладких А.Е.

(представившей удостоверение № 240, выданное 08.10.2003 года и ордер № 197 от 20.11.2014 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:

Фурмана А.И., <данные изъяты>

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ), –

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2014 года Фурман А.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах:

в указанный день в период времени до 03.30 часа Фурман А.И. при неустановленных обстоятельствах приискал наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере массой 0.556 грамма; а также вещество, <данные изъяты> в крупном размере массой 1.660 грамма, которые незаконно хранил при себе в одежде и по месту своего жительства, пока не был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в 03.30 часов 20.11.2014 года.

В этот же день незаконно хранимые Фурманом А.И. наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции:

– вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0.556 грамма – в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 05.15 до 05.45 часов в <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> – в ходе обыска, проведенного в период времени с 20.15 до 22.00 часов по месту жительства Фурмана А.И. по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" <данные изъяты>, а также – <данные изъяты> <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – <данные изъяты> в 0.556 грамма является значительным размером для данного наркотического средства; а масса наркотического средства – <данные изъяты> в 1.660 грамма является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Фурман А.И. полностью признал свою вину в совершении инкриминированного ему преступления, согласился с предъявленным обвинением.

Подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым, соблюдены.

Подсудимый после консультации с защитником осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано; подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Фурмана А.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Фурманом А.И. преступления, отнесенного законом к категории тяжких; обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого; состояние его здоровья; а также данные о личности виновного:

Фурман А.И. <данные изъяты>

Согласно протокола <данные изъяты>

Сомнений в состоянии психического здоровья подсудимого Фурмана А.И. и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется. Ранее он проходил комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, признан психически здоровым.

Соответственно, суд признает подсудимого Фурмана А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ суд признает <данные изъяты>

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания при допросах в ходе досудебного производства по делу являются способом защиты от предъявленного обвинения. Каких-либо иных материалов, подтверждающих именно активное способствование Фурманом А.И. раскрытию или расследованию преступления, в материалах дела не имеется и сторонами в судебном заседании не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо законных оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обсуждая наказание, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких и посягающих на здоровье населения; цели и мотивы совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения; вид и размер наркотических средств и не усматривает каких-либо оснований для вывода о возможности применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения подсудимому вида наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ, либо назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ.

Одновременно, учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, иные данные о его личности, суд полагает возможным на настоящее время достижение целей уголовного наказания в виде лишения свободы, указанных в ст. 43 УК РФ, без его реального отбывания. Соответственно, при определении способа исполнения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным постановить о его условном исполнении с возложением на осужденного дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исполнением приговора.

При этом, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить для подсудимого максимально возможный законом испытательный срок с одновременным возложением на него дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исправлением.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, в виде штрафа или ограничения свободы, указанных в санкции статьи 228 ч. 2 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Фурмана А.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком пять лет.

Возложить на осужденного Фурмана А.И. дополнительные обязанности:

- не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по графику, им установленному;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", а, по необходимости, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Фурмана А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.В. Мерков