Решение по делу № 5-346/2016 от 08.08.2016

Дело №5-346/2016

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фадеева Д.И.

при секретаре Глазыриной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фадеева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего: <адрес>

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут возле дома по адресу: <адрес>, Фадеев Д.И. был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения. Фадеев Д.И. на неоднократные требования сотрудников полиции пройти на стационарный пост для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников, хватался за форменное обмундирование, за шею сотрудника полиции, пытался провести силовой прием. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями Фадеев Д.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Фадеев Д.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что задержан был в состоянии алкогольного опьянения.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Фадеева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Фадеева Д.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, рапортом о задержании (доставлении) лица, протоколом об административном задержании, протоколом о задержании лица.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Действия Фадеева Д.И. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Фадееву Д.И. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Фадеев Д.И. не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Фадеева Д.И. судья признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Фадеева Д.И. судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у Фадеева стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Фадеева Д.И. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, с учетом времени задержания Фадеева Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Фадеева Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), р/с 40101810700000010003, КБК 18811690050056000140 банк получателя – Отделение Перми, ИНН 5920004527, КПП - 592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор 18885916080200449339.

Неуплата штрафа в указанный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Судья