Решение по делу № 5-417/2017 от 17.08.2017

№ 5- 417-17

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «17» августа 2017 года

            Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ, в отношении:

Ё., ...,

                                                                установил:

          Согласно протоколу об административном правонарушении, Ё.., являясь иностранным гражданином, с Дата уклоняется от выезда за пределы РФ.

Дата в 12.20 час. была задержана по адресу: Адрес    за нарушение требований ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Ё. не оспаривавшая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ...

    Согласно ч.1 ст. 5 ст. 24 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, не требующего получения визы, не может превышать 90 суток.

          Из представленных материалов видно, что Ё.. въехала на территорию РФ Дата, на миграционном учете состояла ... с Дата по Дата, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства РФ, не обращалась, патент не получала. С Дата по настоящее время на территории РФ находится незаконно, уклоняясь от выезда.

         При таких обстоятельствах следует признать, что Ё.. допустила нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ, т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ.

        Между тем, Ё.. утверждает, ....

        Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

        Учитывая, что представленные суду материалы не содержат сведений, опровергающих доводы Ё.., поэтому суд не может назначить ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 27. 6 КоАП РФ,

постановил:

Ё., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Получатель – ОП№1 по Дзержинскому району по г. Перми, ИНН: 5904102830, КПП: 590401001, р/с 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь

г. Пермь, КБК: 18811640000016020140, БИК:045773001, ОКТМО:57701000,УИН: 18880459179030769561.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

                                                               Судья-

                                                                               Л.П. Панина