Решение по делу № 2-2393/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-2393/12

ОПРЕДЛЕНИЕ

судебного заседания

23 августа 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А

секретаря Поповой К.А.

с участием представителя истца Ярушиной Е.В. действующей на основании доверенности от Дата., ответчика Глущака П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Глущаку П.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

установил:

ООО «Управляющая компания Альтернатива» обратилось в суд с иском к Глущаку П.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Просит взыскать в свою пользу плату за жилое помещение, коммунальные услуги и парковку автомобиля в размере ... руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном проекте.

Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела, согласно которым Глущак П.Д. обязуется выплатить ООО «Управляющая «Альтернатива» задолженность за содержание, текущий ремонт, коммунальные услуги в размере ... руб. с рассрочкой один год, с уплатой равными платежами ежемесячно суммы в размере ... руб. до 25 числа каждого месяца. Срок уплаты первого платежа Дата., последнего платежа до Дата. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления к ответчику в виде государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб., подлежат уплате Глущаком П.Д. в срок до окончания платежей по настоящему мировому соглашению, до Дата. Истец отказывается от взыскания суммы составляющей разницу, между первоначально заявленным требованием и указанной задолженностью, всего ... руб.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░