Дело № 11-116/2019 (№ 2-664/18-4)

    Мировой судья А.Г. Кирьянов

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                         05 декабря 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе заявителя Акиньшиной Е. С. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судьей судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил вынести судебный приказ о взыскании с Акиньшиной Е. С. в его пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 1-4).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворены (л.д. 31).

27.03.2019 Акиньшина Е.С. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, мотивированным тем, что она копию судебного приказа не получала, так как приказ был выслан по <адрес>, по которому она не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по <адрес> (л.д. 38).

Определением мирового судьи судебного участка Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.03.2019 в удовлетворении заявления Акиньшиной Е.С. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 45).

В частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.03.2019 Акиньшина Е.С. просит отменить это определение, восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что копия судебного приказа была получена ею 22.04.2019 на судебном участке. Ранее копию судебного приказа она не получала. Копия судебного приказа была направлена по адресу, по которому она не проживает и снята с регистрационного учета ещё ДД.ММ.ГГГГ Поэтому получить копию судебного приказа она не могла (л.д. 48-49, 58).

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд полагает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника Акиньшиной Е. С. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 31).

Должнику разъяснено, что он в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (л.д. 31 оборот).

Согласно сопроводительному письму о направлении копии судебного приказа (л.д. 32) и почтовым конвертам судебный приказ направлялся Акиньшиной Е.С. по <адрес> заказными письмами с уведомлением о вручении, которые вернулись мировому судье по истечении срока хранения (л.д. 33, 34).

Судебный приказ был предъявлен к исполнению, ОСП по г. Междуреченску Кемеровской области возбуждено исполнительное производство -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок от должника Акиньшиной Е.С. поступило заявление о выдаче копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был получен Акиньшиной Е.С. нарочно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении (л.д. 37).

27.03.2019 от Акиньшиной Е.С. на судебный участок № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление об отмене судебного приказа (л.д. 38).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.03.2019 отказано в удовлетворении заявления Акиньшиной Е.С. об отмене судебного приказа.

При этом мировой судья исходил из того, что должником Акиньшиной Е.С. был пропущен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и сведений об уважительности причин пропуска Акиньшиной Е.С. не представлено.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Поскольку копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ должник Акиньшина Е.С. получила лично на руки 20.12.2018, то возражения на приказ она могла принести по закону до 09.01.2019 (с учетом выходных дней).

С заявлением об отмене судебного приказа Акиньшина Е.С. обратилась 27.03.2019, то есть значительно позднее установленного законом десятидневного срока.

О восстановлении пропущенного процессуального срока Акиньшина Е.С. при подаче заявления об отмене судебного приказа не просила. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства уважительности пропуска процессуального срока на представление возражений. В частной жалобе Акиньшина Е.С. также не ссылается на причины пропуска принесения возражений на судебный приказ.

Доводы должника о том, что она не проживает по адресу, на который был направлен судебный приказ, несостоятельны, так как копию судебного приказа она получила на руки и в пределах срока для принесения на него возражений с заявлением об отмене не обратилась.

При таких данных у мирового судьи не было оснований для отмены судебного приказа, поэтому обжалуемое определение постановлено в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства и не может быть отменено по доводам частной жалобы.

Мировым судьей полно и правильно проверены все обстоятельства дела, не допущено нарушений норм процессуального права.

Суд полагает, что отказывая должнику в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, мировой судья правильно применил нормы процессуального права, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 25.07.2019 законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 112, 128, 129, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░

11-116/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Кредит Инкасо Рус"
Ответчики
Акиньшина Екатерина Сергеевна
Суд
Междуреченский городской суд
Судья
Шурхай Татьяна Александровна
05.11.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.11.2019[А] Передача материалов дела судье
07.11.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.12.2019[А] Судебное заседание
05.12.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019[А] Дело оформлено
20.12.2019[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее