Дело № 2-850/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием помощника прокурора Мигалина Д.А., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный об установлении в отношении Ефимова Д. Б. мер административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г.о. Железнодорожный обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ефимова Д.Б. мер административного надзора, пояснив, что Ефимов Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Железнодорожным городским судом по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2, ст. 158 ч.3 к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока и был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Железнодорожный. За время нахождения на учете, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет алкоголем, на неоднократные замечания не реагирует, ведет аморальный образ жизни. К административной ответственности привлекался <данные изъяты> раз.
Просит суд установить Ефимову Д.Б. следующие ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по г.о. Железнодорожный; не посещать развлекательные заведения, а также места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; находиться по месту жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не совершать административные правонарушения.
В судебное заседание представитель УМВД России по г.о. Железнодорожный не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения заявления.
Ефимов Д.Б. в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против применения к нему мер административного надзора. Также добавил, что последние <данные изъяты> недели работает на <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>. За совершение правонарушений ему назначались штрафы, которые им до настоящего времени не погашены, поскольку не было денег.
Суд, выслушав Ефимова Д.Б., показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 2617 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии со ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д. Б. был приговором Железнодорожного городского суда <адрес> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1-3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.Б. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Судом также установлено, что Ефимов Д.Б. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, кВ. №.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.Б. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КРФ об АП и ему были назначены наказания в виде штрафов. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.Б. также был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КРФ об АП и ему были назначены наказания в виде штрафов, которые согласно пояснений Ефимова Д.Б. в судебном заседании, им до настоящего времени не погашены.
Кроме того, как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО6, Ефимов Д.Б., проживающий на его административном участке, после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На него поступают жалобы от соседей, родителей, которые жалуются на распитие Ефимовым Д.Б. совместно с приятелями в ночное время в подъезде алкогольных напитков, использует нецензурную брань, на замечания не реагирует.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что Ефимов Д.Б. относится к категории лиц, в отношении которых ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено безальтернативное установление административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает сведения о личности Ефимова Д.Б., его поведении.
При этом суд находит подлежащим установить Ефимову Д.Б. ограничение в виде прохождения регистрации в УМВД России по г.о. Железнодорожный не 4 раза в месяц, а 1 раз, поскольку, как следует из пояснений Ефимова Д.Б., он хоть и не официально, но работает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный об установлении в отношении Ефимова Д. Б. мер административного надзора – удовлетворить частично.
Установить за Ефимовым Д. Б. административный надзор сроком на один год.
Ефимову Д. Б. на время административного надзора установить следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Железнодорожный; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не совершать административные правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 21 марта 2014 года.