Решение по делу № А53-23220/2007 от 04.02.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«04» февраля  2008 г.                                                             № дела А53-23220/07-С6-14

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2008г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области      М.В. Соловьева

при ведении протокола судебного заседания судьей  М.В. Соловьевой   

рассмотрел в заседании суда дело по  исковому заявлению ГУ УПФР в Багаевском районе РО к   ИП Ершову А.Ю.

третье лицо: МИ ФНС России №13 по РО о взыскании с ИП Ершова А.Ю. задолженности по страховым взносам в сумме 9648 руб. 20 коп.

при  участии: 

от  истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился.

установил: в судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФР в Багаевском районе РО к   ИП Ершову А.Ю.

 третье лицо: МИ ФНС России №13 по РО о взыскании с ИП Ершова А.Ю. задолженности по страховым взносам в сумме 9648 руб. 20 коп.

            Представитель ГУ УПФР в Багаевском районе РО, уведомленный надлежащим образом, в судебное  заседание не явился, через канцелярию представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 648 руб. 20 коп. на дату 29.01.2008 г. не погашена. К заявлению приложил копию реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2007г. по 29.01.2008г.

             ИП Ершов Александр Юрьевич, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

МИ ФНС России №13 по РО, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, через канцелярию приобщила к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ на ИП Ершова Александра Юрьевича.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ершов Александр Юрьевич, 10.12.1972 года рождения, зарегистрирован в ГУ УПФР в Багаевском районе Ростовской области в качестве страхователя – работодателя по обязательному пенсионному страхованию с 29.05.2007 г. за номером 071-003-003014.

В соответствии с  п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников и производящий выплаты физическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период -2006 год исчислена по отчетности предоставляемой страхователем в территориальное управление ПФ- ГУ УПФР в Багаевском районе РО по форме АДВ-11.

Согласно предоставленной страхователем, ИП Ершовым А.Ю, отчетности   по итогам расчетного  периода,  сумма     начисленных     страховых     взносов  на     обязательное пенсионное страхование за 2006 год составила 9135 рублей 70 коп., в том числе: 7409  рублей 38  коп.   -  на страховую часть трудовой  пенсии,  по  коду  бюджетной классификации 182 1 02 02010 06 1000 160, и

1726 рублей   32 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии,    по коду бюджетной классификации 182 1 02 02020 06 1000 160.

Согласно реестра учета платежей страхователя - ИП Ершова А.Ю, за период 2006-2007год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР не поступало.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за неуплату в установленный законом срок сумм страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в бюджет ПФ РФ, по суммам недоимки начислена пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, всего на общую сумму 512 рублей 50 копеек, в том числе:

- 415 руб. 66 коп., пеня, рассчитанная по сумме задолженности по страховым взносам на

страховую часть трудовой пенсии, по коду бюджетной классификации -

182 1 02 02010 06 2000 160

- 96 руб. 84 коп., пеня, рассчитанная по сумме задолженности по страховым взносам на

накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации -182 1 02 02040 06 2000 160.

Государственным учреждением УПФ РФ в Багаевском районе Ростовской области, страхователю по обязательному пенсионному страхованию - ИП Ершову А.Ю, было выставлено требование № 246 от 19 октября 2007 года об уплате задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за расчетный период -2006 год, согласно которого было предложено, в срок до 29 октября 2007 года, погасить имеющуюся недоимку, (требование выдано нарочно под роспись)

В связи с тем, что требование № 246 об уплате страховых взносов, в установленный срок не было исполнено, не имея права на бесспорное взыскание сумм задолженности со страхователей, в соответствии со ст. 25 ,25.1 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, начальником ГУ-УПФ РФ в Багаевском районе Ростовской области было вынесено решение № 246-а от 07 ноября 2007 года о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, со страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в принудительном порядке.

Согласно представленного в материалы дела реестра учета платежей страхователей, по состоянию на 29.01.2008 г. задолженность ИП Ершовым А.Ю.не погашена.

Исследовав материалы дела, суд находит требования УПФ РФ в Багаевском районе Ростовской области подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с  п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) ИП Ершов А.Ю. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников и производящий выплаты физическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлены:

требование № 246 об уплате страховых взносов;

решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 246-а от 07 ноября 2007 года;

таблицы начисления пени по страховой и накопительной частям пенсии;

ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;

реестр учета платежей страхователей по состоянию на 29.01.2008 г.

выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 534 от 11.01.2008 г.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ИП Ершов Александр Юрьевич законно и обоснованно привлечен к ответственности, заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ИП Ершова Александр Юрьевич

     Руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершова Александра Юрьевича, 10.12.1972 года рождения (ИНН 610301209224), уроженца ст. Багаевской Ростовской области, зарегистрированного по адресу: 346611, Ростовская область ст. Багаевская, ул. Красноармейская, 9 задолженность по страховым взносам и пене на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 9 648 рублей 20 копеек, из них задолженность по страховым взносам в размере 9135 рублей 70 копеек, в том числе: 7409  рублей 38  копеек   -  на страховую часть трудовой  пенсии и 1726 рублей   32 копейки - на накопительную часть трудовой пенсии и пеню в размере 512 рублей 50 копеек, в том числе 415 рублей 66 копеек, пеня, рассчитанная по сумме задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 96 рублей 84 копейки - пеня, рассчитанная по сумме задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершова Александра Юрьевича, 10.12.1972 года рождения (ИНН 610301209224), уроженца ст. Багаевской Ростовской области, зарегистрированного по адресу: 346611, Ростовская область ст. Багаевская, ул. Красноармейская, 9 в доход федерального бюджета 500 рублей  государственной пошлины.

              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

Судья                                                                              М.В. Соловьева