Решение по делу № 2-1241/2018 ~ М-975/2018 от 18.10.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 19 ноября 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Останиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Останиной В.Ю. о взыскании задолженности части основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 104,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4102,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Останиной В.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 77837,73 руб. сроком на 24 месяца. Согласно Кредитному договору, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, упла­тить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указан­ной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя кредитные обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым банк-Цедент уступил истцу–Цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору № составляет 145 104,39 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «ЭОС» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца Поскакалова В.В., действующая на основании доверенности, представила суду возражение на заявление о пропуске срока исковой давности, указав, что срок давности по искам о просроченным повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Общая сумма задолженности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 36920,29 руб. (основной долг – 32192,40 руб., проценты – 4727,89 руб.). Исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36920,29 руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Останина В.Ю. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36920,29 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на уплату госпошлины в размере 1307,61 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Останиной В.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36920,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1307,61 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова