копия по делу № 2-2027/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 02 сентября 2015 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Григорьеву А. Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Григорьева А.Н. в его пользу материальный ущерб в сумме 231900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5519 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием погрузчика АМКОдор» 342В гос. номер №, под управлением Григорьева А.Н. и автомобиля «Фольксваген» №. ДТП произошло по вине водителя Григорьева А.Н. Автомобиль «Фольксваген» № застрахован в САО «ВСК». Восстановление транспортного средства было нецелесообразно, т.к. сумма восстановительного ремонта превышала 75% страховой стоимости автомобиля. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 447000 руб. Согласно договору купли-продажи годных остатков ТС № от ДД.ММ.ГГГГ на куплю продажу транспортного средства ООО «<данные изъяты>» выплатило истцу 224000 руб. за проданный автомобиль. Размер ущерба, возмещенного истцом за эвакуацию транспортного средства страхователя составил 8900 руб. Таким образом размер ущерба, причиненного истцу, составляет 231900 руб.
В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).
Ответчик Григорьев А.Н. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Из текста заявления следует, что Григорьеву А.Н. понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, в связи с чем принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 231900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5519 ░░░., ░░░░░ 237419 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░