Решение по делу № 2-3703/2019 ~ М-3171/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-3703/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домановой М.А. к Филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Доманова М.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Мурманска с иском к Филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды от ***, переданную по договору уступки требования от *** в размере основного долга 2851420 рублей, неустойки по договору в размере 156608, 77 рублей.

В ходе судебного заседания представитель ответчика по доверенности Микитова Н.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Истец и представитель третьего лица ООО «Риал» Доманова М.А. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как усматривается из искового заявления, иск предъявлен истцом в Первомайский районный суд г. Мурманска по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика. Адрес ответчика указан: ***.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что, АО «Концерн Росэнергоатом» находится по адресу: ***.

Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций» зарегистрирован по адресу: ***

Филиалов либо представительств, зарегистрированных в г. Мурманске ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории подведомственной Первомайскому районному суду адрес***, следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ *** (░░░░░***)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░