Решение по делу № 2-160/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-160/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 29 февраля 2016 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанова М.В.,

истицы Макаровой Н.В.,

ответчика Макарова В.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, в лице представителя Пяткиной А.В., действующей на основании доверенности МС-13/2-95 от 20 августа 2015 г. со сроком действия на 1 год по 20 августа 2016 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черных Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.В. к Макарову В.А. о выселении из жилого помещения,

установил:

Макарова Н.В. обратилась в суд к Макарову В.А. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истица является собственником <данные изъяты> жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в собственность в порядке приватизации в 2004 г. В период заключения договора о передаче жилья в собственность, истица в браке не состояла. С ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Макаровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период брака, истица зарегистрировала ответчика в квартире по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. На основании изложенного истица просит суд выселить ответчика Макарова В.А. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Макарова Н.В. просила о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленного иска, по причине снятия 26 февраля 2016 г. ответчика Макарова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Макаров В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Черных Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, сведений о причине неявки не суду не представили, доказательств уважительной причины неявки также не представили. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, начальник МО УФМС России по Республике Мордовия в р.п. Комсомольский Чамзинского района Пяткина А.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления истцы Макаровой Н.В. о прекращении производства по делу следует, что она отказывается от исковых требований к Макарову В.А. в связи с его добровольным снятием с регистрационного учета.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Макаровой Н.В. следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

В этой связи, исходя из части первой статьи 39, части второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истицы Макаровой Н.В. от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Макаровой Н.В. от исковых требований к Макарову В.А. о выселении из жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия ..

.. О.А. Пыресева