Решение по делу № 2-3670/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-3670/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2016 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.

при секретаре Талызиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Энергогарант» к Курганову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Энергогарант» к Курганову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление было принято к производству Московского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным адресно-справочного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Тверской области ответчик Курганов В.И. с 08.12.2001 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что исковое заявление было принято к производству Московского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Твери.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Энергогарант» к Курганову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю.Цветков