З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 26 марта 2015 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истца Магомедова А.Р. по доверенности - адвоката Мустафаева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова А.Р. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Магомедов А.Р. обратился в суд с иском к Куликовскому Э.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и Куликовским Э.А. был заключен договор займа, однако, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга ему не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Магомедова А.Р. по доверенности - адвокат Мустафаев М.С. иск поддержал и пояснил, что в январе 2014 года Куликовский Э.А. занял у Магомедова А.Р. денежные средства в сумме 720 000 руб., о чем в присутствии свидетеля ФИО6 дал ему расписку о том, что обязуется вернуть их до 31 октября 2014 года, однако, ответчик денежные средства ему не возвратил, а потому просит суд взыскать с ответчика Куликовского Э.А. в пользу истца Магомедова А.Р. сумму основного долга в размере 720 000 руб.
Ответчик Куликовский Э.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца Магомедова А.Р. по доверенности - адвоката Мустафаева М.С., суд считает исковые требования Магомедова А.Р. подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что в январе 2014 года Куликовский Э.А. занял у Магомедова А.Р. денежные средства в размере 720 000 руб., о чем в присутствии свидетеля ФИО6 дал ему расписку о том, что обязуется вернуть их до 31 октября 2014 года, однако, Куликовский Э.А. свои обязательства не выполнил, сумму долга Магомедову А.Р. не возвратил.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истцом Магомедовым А.Р. в суд представлен договор займа (расписка) от 10 октября 2014 года, данная собственноручно Куликовским Э.А. в присутствии свидетеля ФИО6, подтверждающий факт передачи Магомедовым А.Р. денежных средств Куликовскому Э.А. в сумме 720 000 руб., с обязательством их возврата в срок до 31 октября 2014 года.
Однако, как указано и выше, Куликовский Э.А. свои обязательства не выполнил и сумму долга в установленные договором сроки не возвратил, в связи с чем требование Магомедова А.Р. о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, с ответчика Куликовского Э.А. в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 10 400 руб., уплата которой ранее, определением суда от 06 марта 2015 года, истцу была отсрочена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Магомедова А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Куликовского ФИО7 в пользу Магомедова А.Р. денежные средства в виде основного долга в размере 720 000 руб. (семьсот двадцать тысяч) руб.
Взыскать с Куликовского ФИО7 в пользу государства государственную пошлину в размере 10 400 (десять тысяч четыреста) руб.
На решение ответчик Куликовский Э.А. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ