Решение от 13.05.2015 по делу № 5-667/2015 от 05.05.2015

№5-667/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КРФобАП в от­ношении:

Шестакова ФИО5, <данные изъяты>,-

у с т а н о в и л:

Шестаков ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з.№, следуя по <адрес> <адрес>, напротив <адрес>, стал участником ДТП с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з.№, под управлением ФИО3, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он (Шестаков ФИО8) являлся.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом извещался, каких-либо ходатайств от него, в том числе и об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО3

В судебном заседании Шестаков ФИО9 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП, признал, при этом пояснил, что, когда он ДД.ММ.ГГГГ года, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з.№, на котором двигался по <адрес> <адрес> возле <адрес>, то с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», который после этого скрылся с места происшествия, а он, не запомнив номера данного автомобиля, проследовал за ним, чтобы увидеть его регистрационный знак, после чего вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ДПС.

Опрошенный в судебном заседании по обстоятельствам дела свидетель ФИО4 показал, что, когда его ДД.ММ.ГГГГ подвозил на машине Шестаков ФИО10 и они ехали по <адрес>, то с автомобилем Шестакова ФИО11 совершил столкновение другой автомобиль, после чего Шестаков ФИО12 подошел к водителю автомашины, которая совершила ДТП, они о чем-то поговорили, и водитель – виновник аварии уехал, и они, так как не запомнили номер машины, совершившей аварию, поехали за данным автомобилем, посмотрели его номер и вернулись на место аварии, где Шестаков ФИО13 вызвал сотрудников ДПС, а он (ФИО4) ушел, предварительно оставив номер своего мобильного телефона Шестакову ФИО14, с которым до этого знаком не был.

Выслушав доводы Шестакова ФИО15, проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Шестакова ФИО16 о дате совершения инкриминируемого ему деяния, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что доводы Шестакова ФИО17 опровергаются доказательствами, которые были исследованы судом: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Шестакова ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> по <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; видеоматериалами; показаниями ФИО3, оснований не доверять которым, у суда не имеется; справкой о ДТП; копиями административных материалов в отношении ФИО3

К показаниям свидетеля ФИО4 в части даты совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Шестакова ФИО19, суд относится критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах считаю вину Шестакова ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонаруше­ния, личность Шестакова ФИО21, который заявил о том, что свою вину признает, <данные изъяты>, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 25.1, 29.9-29.11 КРФобАП,-

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: