Решение по делу № 2-50/2019 (2-1380/2018;) ~ М-1379/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шонходоевой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Пяткову В.А. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

       УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Пяткову В.А. в котором просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 184 934,53 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

На беседу 26 декабря 2018 г. и в судебное заседание, назначенное на 10 ч. 30 минут 15 января 2019 года представитель истца и ответчик не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая что стороны в суд по вторичному вызову не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в суд, согласно ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Пяткову В.А. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья:                                В.В. Атрашкевич