Решение по делу № 33-1542/2018 от 11.04.2018

Судья Лукин Е.В.                                                                           Дело № 33-1542/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                  г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережновой О.Н.,

судей Громацкой В.В., Федоровой Г. А.,

при секретаре Васильевой Л.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2018 года, которым

по делу по иску Шадриной Е.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) о единовременной выплате накопительной пенсии

постановлено:

В удовлетворении исковых требований Шадриной Е.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) о единовременной выплате накопительной пенсии – отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., пояснения истца и его представителя Шадриной А.В., представителя ответчика Борисовой Г.А., судебная коллегия

установила:

Шадрина А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Якутске РС(Я)) о единовременной выплате накопительной пенсии.

В обоснование иска указывала на то, что является получателем страховой пенсии по старости, с 01.08.2017 ей назначена накопительная пенсия в размере .......... руб.

В 2017 г. обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате накопительной пенсии, письмом № ... от 04.12.2017 ей было отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что накопительная часть пенсии составляет более ***% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости.

Считает данный отказ незаконным, поскольку имелись все основания для единовременной выплаты накопительной пенсии. Указывая на данные обстоятельства, просила суд возложить на ответчика обязанность выплатить ей единовременно накопительную часть пенсии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, истец Шадрина Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Доводы жалобы аналогичны требованиям, приведенным в иске.

Представитель ответчика Борисова Г.А. обратилась с возражениями на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения ответчика на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 360-ФЗ от 30 ноября 2011 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" п. 2 (1) Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года N 1048, единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной пенсии) начиная с 01 июля 2012 года; при обращении за установлением трудовой пенсии по старости, в том числе досрочной пенсии (накопительной части трудовой пенсии по старости), до 01 июля 2012 года.

Судом установлено, что Шадрина Е.В. является получателем трудовой пенсии по старости.

29 июня 2017 г. Шадрина Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

Письмом № ... от 23.10.2017 ГУ УПФ в Г.Якутске в единовременной выплате средств пенсионных накоплений Шадриной Е.В. было отказано, по той причине, что размер накопительной части пенсии больше ***%.

Согласно выписке из специальной части индивидуального лицевого счета Шадриной Е.В. сумма дополнительных страховых взносов пенсионных накоплений на 01.07.2017 составляет .......... рублей.

Размер накопительной пенсии истца на дату подачи заявления составил .......... руб. Страховая пенсия Шадриной Е.В. на дату обращения составила .......... руб., с учетом размера накопительной пенсии – .......... руб. (.......... + ..........), ***% - от размера страховой пенсии составила .......... руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федеральным законом от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", Правилами единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 N 1047, исходил из того, что на дату обращения истца с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, размер накопительной части трудовой пенсии составил более 5% размера страховой пенсии по старости, в связи с чем, решение об отказе в выплате принято ответчиком обоснованно.

Учитывая изложенное выше, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для выплаты истцу единовременной накопительной пенсии, так как размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают правильность выводов суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий        О.Н. Бережнова

    Судьи        В.В. Громацкая

             Г.А. Федорова